Mange investorer ønsker å investere pengene sine bærekraftig. Nylig har det imidlertid blitt negativ oppmerksomhet rundt mistanken om såkalt «greenwashing» i diverse kapitalinvesteringer.
Kapitalinvesteringer skal etter mange investorers ønske ikke bare gi avkastning, men pengene skal også investeres bærekraftig. De ser derfor etter grønne kapitalinvesteringer som kan bidra til miljøvern og klimanøytralitet.
Sånne bærekraftige investeringer har en rekke fondsleverandører tatt inn i porteføljen sin. Men nå mistenkes ulike tilbydere for at produktene deres ikke er så bærekraftige som de vil gi inntrykk av. Det handler om såkalt «greenwashing». Investeringene fremstår som mer bærekraftige og miljøvennlige enn de faktisk er, forklarer advokatfirmaet MTR Legal.
Det dreier seg ofte om de tre ESG-kriteriene Environment, Social og Governance, og om store løfter fra fondsleverandørene rundt disse aspektene. Nylig har DWS, datterselskapet til Deutsche Bank, havnet i søkelyset. I forbindelse med greenwashing-beskyldninger har statsadvokat, politi og finanstilsyn undersøkt kontorene til Deutsche Bank og datterselskapet DWS i Frankfurt. Som statsadvokatembetet i Frankfurt meddelte, blir fokus rettet mot beskyldningen om kapitalinvesteringssvindel.
Mer spesifikt dreier det seg om beskyldningene om «greenwashing» hos DWS. De skal ha fremstilt opplysningene om bærekraftighetskriteriene for investeringene, knyttet til miljø og klimavern, overdrevent positivt i salgsprospektene. Som statsadvokaten informerte om, har det fremkommet tilstrekkelige faktiske indikasjoner på at – i motsetning til hva prospektene angir – ble ESG-faktorene bare tatt i betraktning i få DSW-fond. I et antall fond ble disse kriteriene ikke tatt i betraktning.
DWS ser ikke ut til å være et enkeltstående tilfelle. Som tagesschau.de rapporterte den 13. juni 2022, har bærekraftsfondene til investeringsbanken Goldman Sachs blitt mål for det amerikanske børstilsynet. Også her står beskyldningen om greenwashing sentralt.
Hvis emisjonsprospektene inneholdt ufullstendige, falske eller til og med villedende opplysninger, er de ansvarlige forpliktet, og investorene kan fremme erstatningskrav.
Erfarne advokater innen kapitalmarkedsrett kan gi investorer råd om deres muligheter.
