Avgjørelse fra OLG Zweibrücken 1. oktober 2024 – Saksnr.: 4 U 74/24
En pågående voldgiftssak utelukker ikke en avgjørelse fra en statlig domstol gjennom midlertidig rettsbeskyttelse. Dette har OLG Zweibrücken gjort klart med beslutning av 1. oktober 2024 (Saksnr.: 4 U 74/24).
Ved rettslige tvister mellom forretningspartnere i internasjonale handelsforhold kan en voldgiftsprosess tilby ulike fordeler sammenlignet med en sak ved en statlig domstol. Spesielt kan en voldgiftsavgjørelse ofte lettere håndheves internasjonalt enn en dom fra en nasjonal domstol, forklarer advokatfirmaet MTR Legal, som har stor erfaring innen prosessførsel, også ved internasjonale handelstvister.
Rettstvist mellom internasjonale forretningspartnere
En pågående voldgiftssak utelukker likevel ikke en avgjørelse fra en statlig domstol gjennom midlertidig rettsbeskyttelse, presiserte OLG Zweibrücken. I den aktuelle saken lå et selskap fra Indonesia i en rettstvist med en utleier av maskiner angående overlevering av maskinene og forsyning med produksjonsmateriale. Det indonesiske selskapet hadde leid maskinene i over ti år.
Selskapet hevdet nå en kjøpsopsjon på maskinene, noe som førte til en tvist mellom partene. Dette resulterte i at utleieren sa opp leiekontrakten fra 21. juli 2024 og krevde tilbakelevering av maskinene og utlevering av know-how. Videre krevde hun at selskapet ikke lenger brukte maskinene. På grunn av en kontraktsmessig avtale forsøkte partene å løse rettstvisten gjennom en utenrettslig voldgiftsprosess siden september 2018.
Søknad om midlertidig rettsbeskyttelse
Før voldgiftsavgjørelsen søkte det indonesiske selskapet i juni 2024 om midlertidig rettsbeskyttelse for å pålegge utleieren å overlate maskinene inkl. produksjonsmaterialet til selskapet inntil videre.
Landretten i Frankenthal avviste søknaden. OLG Zweibrücken avviste selskapets anke og stadfestet landrettens avgjørelse som rettskraftig. Som begrunnelse oppga de at det etter selskapets oppførsel allerede manglet den nødvendige hasten for å innvilge midlertidig rettsbeskyttelse. Etter oppsigelsen av leiekontrakten og tilbakefordringen av maskinene, hadde selskapet ventet i rundt fem måneder med å søke midlertidig rettsbeskyttelse ved LG Frankenthal. Dessuten hadde de selv argumentert for at man skulle avvente resultatet av voldgiftsprosessen før en avgjørelse om midlertidig rettsbeskyttelse kunne treffes.
Statlig domstol ikke bundet av voldgift
En pågående voldgiftssak binder imidlertid ikke en statlig domstol hverken tidsmessig eller materielt, klargjorde OLG Zweibrücken. Selv om dette kan føre til at en statlig domstol treffer en beslutning som kan ha innvirkning på voldgiftsprosessen. OLG begrunnet dette med at statlige domstoler ved siden av voldgiftsdomstoler har en konkurrerende kompetanse for tiltak innen midlertidig rettsbeskyttelse.
Slik kan saker ved en statlig domstol raskere føre til en avgjørelse enn veien gjennom en voldgiftsdomstol. I tillegg kommer det faktum at kun de tiltak innen midlertidig rettsbeskyttelse som er pålagt av statlige domstoler, er umiddelbart gjennomførbare, ifølge OLG Zweibrücken.
Voldgift kan tilby fordeler
Voldgiftsprosessen kan likevel spesielt ved internasjonale handelstvister tilby fordeler fremfor den statlige domstolsprosessen. En voldgiftsprosess er ofte ikke bare raskere og billigere, en voldgiftsdom kan også lettere håndheves internasjonalt.
Mens dommer fra nasjonale domstoler ikke alltid kan håndheves i utlandet, har mer enn 160 stater i «New York-konvensjonen om anerkjennelse og håndhevelse av utenlandske voldgiftsdommer» fra 1958 forpliktet seg til å anerkjenne og håndheve voldgiftsdommer fra andre stater. Dermed kan voldgiftsdommer praktisk talt håndheves over hele verden. Voldgiftsdommen er bindende for partene og har samme virkning som en rettskjennelse. I tillegg foregår ikke voldgiftsprosesser offentlig. Dette gir fordelen at en virksomhets omdømme ikke skades av rettstvisten.
Om en rettsprosess eller en voldgiftsprosess er den bedre løsningen for å løse en konflikt, avhenger av en rekke faktorer som må vurderes. Begge prosesser tilbyr fordeler og ulemper.
MTR Legal har stor erfaring innen prosessføring og viser i det enkelte tilfelle hvilken vei som er mer hensiktsmessig.
Ta gjerne kontakt med oss!
