Indisier for avtale om svart arbeid – Dommen til tingretten i Itzehoe, Saksnr. 2 O 136/23
Svart arbeid kan bli straffet med betydelige bøter eller fengselsstraffer. Når en oppdragsgiver og en oppdragstaker inngår en avtale om svart betaling, gjør de seg ikke bare straffbare – oppdragsgiveren kan heller ikke kreve pengene tilbake hvis arbeidet er mangelfullt eller ikke utføres. Dette viser også en dom fra tingretten i Itzehoe den 8. desember 2023 (Saksnr.: 2 O 136/23).
Avtaler om svart betaling inngås ofte for å «spare» skatt eller trygdeavgifter. Slike avtaler er straffbare, og de involverte må forvente betydelige straffer. Videre kan de involverte i en svart betaling-avtale heller ikke fremme sivile krav mot hverandre, da en avtale om svart betaling blir kjent ugyldig, ifølge advokatfirmaet MTR Legal, som blant annet gir råd innenfor økonomisk strafferettspleie.
Kontant betaling uten kvittering
I den underliggende saken ved tingretten i Itzehoe hadde saksøkeren gitt oppdrag til saksøkte om oppussingsarbeider på sitt hus. Saksøkte hadde tidligere vært selvstendig næringsdrivende med eget firma, men var nå ansatt hos en taktekkingsbedrift. Han hadde ikke lenger eget firma, næringsbevis eller skattenummer for et foretak. Kontakten mellom de to oppsto gjennom en arbeidskollega av saksøkeren, som på det tidspunktet også var samboer med saksøkte.
Saksøkeren og saksøkte diskuterte de arbeidene som skulle utføres, og allerede samme dag ble det gjort en forhåndsbetaling på 4.600 euro kontant til saksøkte. Ytterligere forhåndsbetalinger fulgte, noen kontant, noen via overføring. For kontantutbetalingene ble det ikke utstedt noen kvitteringer.
Saksøkte utførte forskjellige arbeider på huset. Andre avtalte arbeider utførte han ikke eller fullførte dem ikke. Det ble ikke presentert noen regning.
Saksøkeren krever tilbakebetaling
Til slutt krevde saksøkeren en tilbakebetaling på 9.500 euro. Dette beløpet skulle utgjøre de arbeidene som ikke ble gjennomført, men likevel ble betalt for. Han var blitt informert om at saksøkte hadde eget firma og hadde krevd regning for hver tjeneste.
Saksøkte etterkom ikke kravet om tilbakebetaling. Hans utsagn var at de fra starten hadde avtalt at arbeidet skulle utføres «svart» og ikke mot regning. Avtalen var derfor uetisk og ugyldig. Derfor kunne ikke saksøkeren heller kreve noen tilbakebetaling.
Tingretten i Itzehoe besluttet at saksøkeren ikke hadde krav på tilbakebetaling. Bevisførselen viste til at i et arbeidsforhold kan en oppdragsgiver i utgangspunktet ha krav på tilbakebetaling av overbetalte forskuddsbetalinger. Men i denne saken forelå det ingen gyldig arbeidsavtale mellom partene, slik at saksøkeren heller ikke kunne kreve tilbakebetaling fra avtalen. Arbeidsavtalen inngått mellom partene var ifølge retten ugyldig i henhold til § 134 BGB i forbindelse med § 1 Abs. 2 Nr. 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz (SchwarzArbG). Dermed var også tilbakebetaling av forskuddsbetalinger utelukket.
Avtale om svart betaling er tilstede
Tingretten i Itzehoe er overbevist om at partene i den aktuelle saken hadde inngått en avtale om svart betaling. Ifølge retten er det flere indikasjoner på en slik avtale. Blant disse er det at forretningsforholdet hadde sin opprinnelse i den private sfæren, og at arbeidet ble utført i betydelig grad uten skriftlig kontraktsgrunnlag. Et annet viktig indikasjon er betalingene fra oppdragsgiver kontant og uten kvittering. En avtalt timepris som ligger betydelig under vanlige betingelser, samt mangelen på delregninger eller sluttregninger med merverdiavgift, er også tegn på en avtale om svart betaling.
Disse indikasjonene var til stede i den sakens grunnlag og talte for at det forelå en avtale om svart betaling, ifølge tingretten i Itzehoe. Videre ble det lagt til at arbeidene i stor grad ble utført i helgene. Selv om også arbeider uten avtale om svart betaling til tider utføres i helgene, taler partenes chatlogg for at dette dreide seg om arbeid utenom saksøktes store jobb.
Resultatet var at begge parter hadde brutt § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG, slik at kontrakten var ugyldig, avgjorde tingretten i Itzehoe. Saksøkeren hadde dermed heller ikke krav på tilbakebetaling, selv om saksøkte ikke hadde utført de avtalte arbeidene.
MTR Legal gir råd om beskyldninger om svart arbeid og andre områder innen økonomisk strafferett.
Ta gjerne kontakt med oss!
