Ved hjelp av insolvenstvist kan insolvensadministratoren kreve tilbake betalinger som det insolvente selskapet har utført. BGH har imidlertid begrenset denne muligheten.
De siste krisene har satt en rekke selskaper overfor store økonomiske utfordringer. Det har ikke alltid vært mulig å håndtere dem, og i slutten endte det med insolvens. Ved en insolvens er alltid også kundene og tjenesteleverandørene til det insolvente selskapet berørt. Som et forretningsadvokatfirma med en spesialisering innen selskapsrett, representerer MTR Legal advokater i insolvensrett både debitorer og kreditorer.
Et skarpt verktøy i insolvensretten er insolvenstvist fra insolvensadministratoren. I henhold til §§ 129ff. i insolvensloven kan insolvensadministratoren kreve tilbake betalinger som selskapet har utført før insolvensen inntraff. Dette skaper betydelig usikkerhet for kundene og tjenesteleverandørene til selskapet. De har ytt sine tjenester og blir nå bedt om å tilbakebetale mottatte penger av insolvensadministratoren. Administratoren krever delvis tilbake betalinger som ligger år tilbake i tid.
Insolvenstvist rammer ofte selskap som har gitt kundene betalingslettelser som for eksempel avbetalingsordninger. Insolvensadministrator tolket ofte en slik opptreden slik at kreditoren hadde gitt betalingslettelser fordi de allerede visste om forretningspartnerens truende insolvens, og krevde derfor betalingene tilbake. Etter en lovendring skal dette ikke lenger være mulig så lett. Insolvensadministratoren skal deretter kun kunne kreve tilbakebetalinger hvis kreditoren på tidspunktet for mottakelsen av betalingene allerede visste at kunden definitivt var insolvent. Ved at betalingslettelser som for eksempel avbetalingsordninger ble ytet, kan det ikke uten videre konkluderes med at kreditoren var klar over debitorens insolvens.
Tilsvarende dommer fra Bundesgerichtshof er allerede tilgjengelig. BGH med dom av 10. februar 2022 gjorde det klart at et vedvarende treg betalingsevne fra debitor ikke kan tas som bevis på en truende insolvens (Az.: IX ZR 148/19).
I tillegg ble perioden for forsettlig tvist redusert fra ti til fire år.
Før man går videre med insolvensadministratorens krav om tilbakebetaling, bør det undersøkes om insolvenstvistkravene overhodet er berettiget.
Hos MTR Legal gir erfarne advokater rådgivning innen selskapsrett og insolvensrett.
