EU-domstolen om tap av rettigheter til varemerke

News  >  Markenrecht  >  EU-domstolen om tap av rettigheter til varemerke

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Hvis innehaveren av en varemerkeregistrering tolererer varemerkekrenkelser i årevis, kan han miste kravet på beskyttelse av varemerket. Dette ble avgjort av EU-domstolen i en dom datert 19. mai 2022 (C-466/20).

Siden varemerker utgjør en høy verdi, er det viktig å få dem registrert og beskytte dem mot misbruk fra tredjeparter. Men hvis man godtar krenkelser av sitt registrerte varemerke i mer enn fem år uten å ta rettslige skritt, kan man miste sine varemerkerettigheter, forklarer advokatfirmaet MTR Legal.

EU-domstolen bestemte allerede i 2011 at vedtak av et administrativt eller rettslig rettsmiddel mot varemerkekrenkelsen avslutter toleransen og også forhindrer tap av rettigheter. I sin nåværende dom understreket EU-domstolen imidlertid at en advarsel ikke avslutter foreldelsesfristen hvis adressaten ikke handler på denne, og varemerkeinnehaveren ikke tar ytterligere rettslige skritt for å håndheve sine varemerkerettigheter.

I det foreliggende tilfellet hadde saksøker registrert et unionsordmerke i 2005. Tre år senere registrerte et annet selskap et figurmott merke med et svært likt ord, som bare var litt forskjellig i stavemåten. Saksøker forsøkte forgjeves i 2009 å stoppe bruken av motpartens merke. I slutten av 2012 leverte hun inn en begjæring om midlertidig forføyning ved Nürnberg-Fürth landrett, men denne kunne ikke meddeles før i 2014 fordi saksøker ikke hadde betalt rettsgebyrdeposisjonen. Domstolene anså kravene som foreldet.

Saken endte til slutt ved den føderale domstolen og denne fremmet den for EU-domstolen. EU-domstolen skulle klargjøre hvilke krav som stilles til å avslutte toleransen for en varemerkekrenkelse.

Selv om saksøker hadde advart mot varemerkekrenkelsen, var dette ikke tilstrekkelig for å forhindre foreldelse, fastslo EU-domstolen. Advarselen kan avbryte foreldelsesfristen, men bare hvis varemerkeinnehaveren etter en utilfredsstillende reaksjon fra motparten ikke gir opp sin motstand mot overtredelsen av sine varemerkerettigheter og fortsetter å benytte sine rettslige muligheter for å håndheve sine krav.

EU-domstolens rettspraksis viser at varemerkeinnehavere aktivt må motsette seg krenkelse av sine varemerkerettigheter. En advarsel er ikke alltid tilstrekkelig.

Erfarne advokater innen varemerkerett gir rådgivning.

Har du en juridisk bekymring?

Reserver din konsultasjon – Velg ønsket tidspunkt online eller ring oss.
Landsdekkende hotline
Nå tilgjengelig

Book nå tilbakeringing

eller skriv til oss!