Corona – Høyesterett om driftsstansforsikringens ansvar

Rechtsanwalt  >  Corona – Høyesterett om driftsstansforsikringens ansvar

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Ved offentlige pålagte koronarelaterte stengninger kan driftsstansforsikringen være pliktig til å tre inn etter en dom fra BGH av 18. januar 2023 (sak: IV ZR 465/21).

På grunn av korona har det gjentatte ganger vært offentlige pålagte stengninger i utelivs- og hotellbransjen. Den aktuelle BGH-dommen viser at driftsstansforsikringen under visse forutsetninger er pliktig til å tre inn, forklarer forretningsadvokatfirmaet MTR Legal, som også gir råd til sine klienter om juridiske spørsmål rundt korona.

I saken for BGH var det snakk om et søksmål fra en hotelleier fra Hameln. På grunn av en offentlig pålagt ordre, måtte han stenge hotellet sitt for turister i mars 2020 og igjen i november 2020 for å begrense spredningen av koronaviruset. Derfor krevde hotelleieren erstatning fra sin driftsstansforsikring, men denne nektet å betale.

I forsikringsvilkårene står det at forsikringsselskapet yter erstatning dersom den relevante myndigheten stenger den forsikrede virksomheten helt eller delvis på grunn av meldingspliktige sykdommer eller smittestoffer i henhold til smittevernloven (IfSG). De meldingspliktige sykdommene ble ikke spesifisert i forsikringsvilkårene, men det ble bare generelt henvist til at det er «sykdommer og smittestoffer som er navngitt i §§ 6 og 7 i smittevernloven».

I mars 2020 var ikke Covid-19 eller koronaviruset SARS-CoV-2 oppført med navn i smittevernloven. Det skjedde først den 23. mai 2020. Derfor hadde ikke hotelleieren krav mot forsikringsselskapet for den første stengningen i mars 2020. Dette ser annerledes ut for den andre stengningen i november 2020, ifølge BGH.

For forsikringsvilkårene er det ikke tydelig om tidspunktet for kontraktsinngåelse eller tidspunktet for skadeinntruffen er avgjørende for forsikringsdekningen. Denne uklarheten går på bekostning av forsikringsselskapet. Derfor har hotelleieren krav på ytelser fra driftsstansforsikringen for den andre stengningen i november 2020, bestemte BGH.

Dommen fra BGH viser at forsikringsdekningen avhenger av de nøyaktige formuleringene i kontraktsvilkårene.

MTR Legal gir råd i juridiske spørsmål rundt korona.

Har du et juridisk spørsmål?

Reserver din konsultasjon – velg ønsket tidspunkt på nett eller ring oss.
Landsdekkende hotline
Tilgjengelig nå

Bestill tilbakekall

eller skriv til oss!