Dom av forfatningsdomstolen (Bundesverfassungsgericht) 9. april 2024, Az.: 1 BvR 2017/21
Forfatningsdomstolen har styrket rettighetene til biologiske fedre med dom av 9. april 2024 (Az.: 1 BvR 2017/21). Med denne banebrytende dommen åpnet forfatningsdommerne døren for biologiske fedre til også å bli anerkjent som juridisk far. Dermed hadde klagen fra en biologisk far, som i årevis har kjempet for å bli anerkjent som juridisk far til sin sønn, i det minste delvis suksess.
Familieloven har hittil bestemt at en biologisk far ikke kan bestride en annen manns juridiske farskap for sitt barn. Denne regelen er uforenlig med grunnloven, da den ikke tilstrekkelig tar hensyn til foreldrerettighetene til biologiske fedre, avgjorde nå forfatningsdomstolen. Biologiske fedre må i henhold til grunnloven kunne påberope seg sin foreldrerett på samme måte som de juridiske foreldrene, ifølge BVerfG. Dermed har sjansene for at biologiske fedre får juridisk farskap med alle tilhørende juridiske konsekvenser økt betydelig, ifølge advokatfirmaet MTR Legal, som blant annet gir råd innen familierett.
Ny lovgiving senest innen 30. juni 2025
Lovgiver er etter BVerfG sin avgjørelse pålagt å finne en ny lovgiving senest innen 30. juni 2025. Til nå er mulighetene for den biologiske far å bestride farskap regulert i § 1600 BGB. Ifølge denne kan den biologiske far kun bestride farskapet hvis det ikke eksisterer et sosialt-familiært forhold mellom barnet og den juridiske far. Det er ikke nok, gjorde forfatningsdommerne klart. De vurderte også muligheten for å utvide det juridiske foreldreskapet til tre foreldre – moren, den juridiske og den biologiske far.
Hvis lovgiver imidlertid holder fast ved begrensningen på to juridiske foreldre, må en tilstrekkelig effektiv prosedyre være tilgjengelig til fordel for den biologiske far, som gjør det mulig for ham å bli barnets juridiske far i stedet for den nåværende juridiske far. Den nåværende lovgivningen er særlig utilstrekkelig fordi den ikke tar hensyn til eksisterende eller tidligere sosialt-familiære forhold mellom barnet og hans biologiske far samt hans innsats for å oppnå juridisk farskap, ifølge den Første Senat i BVerfG.
Biologisk far med nær tilknytning til barnet
I den aktuelle saken hadde den biologiske far en nær sosial forbindelse til sin nå tre år gamle sønn. Forholdet til moren hadde brutt sammen kort tid etter fødselen av det utenomekteskapelige barnet. Mannen ønsket ikke bare samværsrett med sin sønn, men søkte også om anerkjennelse av sitt farskap og sendte inn en tilsvarende søknad. Moren stoppet dette imidlertid ved å la sin nye partner registreres som far, som dermed ble den juridiske far.
BVerfG opphever avgjørelse fra OLG Naumburg
Den biologiske far ga ikke opp og erklærte bestridelse av farskapet, men uten suksess. OLG Naumburg erklærte at den biologiske far ikke kunne bestride farskapet fordi det nå eksisterte et sosialt-familiært forhold mellom barnet og den juridiske far. Den biologiske far innga deretter en klage til forfatningsdomstolen og oppnådde delvis suksess. BVerfG avgjorde at OLG Naumburgs avgjørelse krenket den biologiske fars foreldrerett og sendte saken tilbake til OLG. Her har den biologiske far nå muligheten til å søke om suspensjon av saken inntil en ny lovgivning er på plass.
Med anerkjennelsen av juridisk farskap følger viktige rettigheter og forpliktelser. For eksempel har foreldrene da et felles foreldreansvar for barnet. Faren har da også en stemme når det kommer til viktige beslutninger og er ikke lenger begrenset til samværsrett.
Den foreslåtte muligheten fra BVerfG med to juridiske fedre vil trolig ikke realiseres. Justisdepartementet hadde før forhandlingene kunngjort at de ønsker å styrke de biologiske fedrenes rettigheter. Det vil sannsynligvis fortsatt være to juridiske foreldre.
MTR Legal gir råd om spørsmål angående farskap og andre emner innen familierett.
Ikke nøl med å ta kontakt med oss!
