Brudd på konkurranselovgivningen gjennom reklame med strykpriser

Rechtsanwalt  >  Wettbewerbsrecht  >  Brudd på konkurranselovgivningen gjennom reklame med strykpriser

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Reklame med rabatter og strykpriser bryter med konkurranseloven ifølge en dom fra Landgericht München av 10.10.2022, dersom ingen passende referansestørrelse er oppgitt.

Konkurranseloven skal sikre rettferdig konkurranse og blant annet forhindre villedning av forbrukerne. Tilbud og rabatter er et populært virkemiddel for å vekke kundenes interesse for produktene. Når man reklamerer med strykpriser, må det angis en passende referansestørrelse, slik at man ikke bryter loven mot urimelig konkurranse (UWG), forklarer forretningsadvokatfirmaet MTR Legal Rechtsanwälte, som også rådgir sine klienter i konkurranserett.

Det viser også en dom fra Landgericht München av 10. oktober 2022. Retten vurderte en reklame fra en sammenlignings- og salgsplattform med strykpriser som konkurransestridig (Az. 42 O 9140/22).

Den nettbaserte plattformen hadde tilbudt parfymer både gjennom tredjepartsleverandører og i direkte salg. Den reklamerte for parfymene i oversiktsgalleriet og på de respektive produktsidene med tilbud. Totalprisen ble sammenlignet med en høyere gjennomstreket pris, og den prosentvise besparelsen ble fremhevet med en rød rabattboks. Bakdelen var at den viste besparelsen alltid refererte til forskjellen mellom det dyreste og billigste tilbudet på plattformen – uavhengig av hvilken forhandler som tilbød parfymen.

LG München ser på denne presentasjonsformen som en overtredelse av § 5 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 UWG og en villedning av forbrukerne, ettersom de påståtte rabattene mangler en klar referansestørrelse. Forbrukeren får dermed inntrykk av at det dreier seg om et spesielt gunstig tilbud. Imidlertid utgjør den viste sammenligningen mellom det dyreste og billigste tilbudet ingen referansestørrelse. Her foreligger det et stort villedningspotensial, ifølge retten.

Videre påpekte den at de brukte strykprisene ved direkte salg bryter med prisforskriften. For i motsetning til retningslinjene var ikke prisreduksjonen basert på den laveste totalprisen som plattformen selv har brukt i løpet av de siste 30 dagene før reduksjonen, men på den høyeste salgsprisen på plattformen. Dette er urettferdig og kan skade forbrukere og konkurrenter, ifølge LG München.

Advokater med erfaring i konkurranserett gir rådgivning hos MTR Legal Rechtsanwälte.

Har du en juridisk bekymring?

Reserver din konsultasjon – Velg ønsket tidspunkt online eller ring oss.
Landsdekkende hotline
Nå tilgjengelig

Book nå tilbakeringing

eller skriv til oss!