Høyesterett styrket vernedesignet for såkalte kombinasjonsprodukter med dom av 24. mars 2022 (referanse: I ZR 16/21). Enkelte komponenter er imidlertid ikke verneverdige.
Som kombinasjonsprodukter regnes beskyttelsesobjekter som, selv om de består av flere gjenstander, anses som et enhetlig produkt etter alminnelig handelsoppfatning, forklarer advokatfirmaet MTR Rechtsanwälte
For Høyesterett dreide det seg om et registrert design for skjærebrett. Saksøkeren og innehaveren av designen hadde lagt inn tre gjengivelser i registeret. At skjærebrettet også inkluderte en oppsamlingsskål, var bare synlig i én gjengivelse; de to andre viste kun brettene. Innehaveren hadde ikke sendt inn en beskrivende forklaring eller en vareklassefortegnelse.
Da en forhandler solgte et skjærebrett med oppsamlingsskål på nettet, gjorde saksøkeren krav på forbud og erstatning for krenkelse av hans design. Forhandleren krevde i motsøksmål å erklære designen ugyldig og å dømme innehaveren for uberettiget rettighetsvarsling.
Forhandleren fikk medhold i Lagmannsretten i München. Lagmannsretten bestemte at designen skulle erklæres ugyldig. Det var ikke tillatt å lage et snittmengde fra de forskjellige utførelsesformene av skjærebrettet – med og uten oppsamlingsskål – og redusere designregistreringen til skjærebrettet uten skål. Registreringen av designet viser ikke formen på et produkt, men to produkter, mente lagmannsretten i München.
I ankeprosessen styrket Høyesterett igjen innehaverens beskyttelsesrettigheter. Designet kunne ikke erklæres ugyldig med begrunnelsen fra Lagmannsretten i München. Lagmannsretten hadde ikke tilstrekkelig vurdert at de innsendte gjengivelsene i registeret ikke viser uforenelige egenskaper. Det var kun i én gjengivelse at skjærebrettet med grønnsaker og fylt oppsamlingsskål var synlig, mens disse elementene ikke var en del av de andre gjengivelsene, ifølge domstolen i Karlsruhe.
Derfor må det gjennom tolkning fastslås om designvernet gjelder et enkelt skjærebrett eller et kombinasjonsprodukt bestående av skjærebrett og oppsamlingsskål. Hvorvidt brett og skål utgjør et enhetlig kombinasjonsprodukt etter handelsoppfatningen kan være avgjørende. Dette må lagmannsretten nå avgjøre på nytt.
Erfarne advokater innen immaterialrett kan gi råd om beskyttelse av immaterielle rettigheter.
