프랑크푸르트 지방법원 판결 – 2-06 O 532/23 및 2-06 O 533/23
상표권 침해와 관련된 분쟁에서 프랑크푸르트 지방법원은 2023년 9월 19일 예술의 자유를 등록된 상표의 보호보다 우선시하며 럭셔리 핸드백 제조업체의 금지 가처분 신청을 기각했습니다 (사건번호: 2-06 O 532/23 및 2-06 O 533/23).
상표권은 산업재산권 보호의 핵심 영역입니다. 기업은 그들의 상표를 등록함으로써 모방자들로부터 자신을 보호할 수 있습니다. 특히 상표의 특징적인 특성은 고객에게 높은 인지도를 제공합니다. 이로 인해 자신의 상표를 보호하는 것이 매우 중요하다고 MTR Legal Rechtsanwälte는 상표권 및 산업재산권 보호를 조언합니다.
상표 보호의 한계
그러나 상표 보호에도 한계가 있으며, 보호된 상표의 특징적인 요소조차 제3자에 의해 사용될 수 있습니다. 이는 프랑크푸르트 지방법원에서 럭셔리 핸드백 제조업체가 경험한 사실입니다.
그 제조업체는 자사의 핸드백을 상표권으로 보호받고 있었습니다. 의류, 드레스 및 가방 등을 제조하는 한 패션 브랜드가 상표권으로 보호받는 핸드백의 특징적인 요소를 활용하여 패션쇼 및 소셜 네트워크에서 선보였습니다. 이에 따라 럭셔리 핸드백 제조업체는 프랑크푸르트 지방법원에 가처분 신청을 하여 해당 패션 브랜드의 제품 전시를 금지하도록 요구했습니다.
프랑크푸르트 지방법원, 가처분 신청 기각
프랑크푸르트 지방법원은 가처분 신청을 기각했습니다. 이 경우 핸드백 제조업체는 상표 보호를 주장할 수 없습니다. 법원은 패션 브랜드의 주장을 따랐습니다. 해당 브랜드는 제품과 럭셔리 핸드백의 특징적인 요소 사용을 통해 여성들이 이른바 ‘슈가 대디’로부터 이러한 핸드백을 선물받는다는 여성 클리셰를 드러내고자 한다고 주장했습니다. 브랜드는 예술 및 표현의 자유를 근거로 삼았습니다.
법원은 이 사건에서 상표 보호와 예술의 자유 사이의 균형을 고려해야 한다고 설명했습니다. 패션 브랜드는 연출을 통해 여성이 남성에 의해 객체화되고 사회적 액세서리로 평가받는다는 점을 지적하고자 했습니다. 해당 브랜드는 여성이 남성들을 ‘인간 은행’으로 이용하여 그 목적을 달성함으로써 여성들이 해방된다고 주장했습니다.
개별 사례 결정
결국 프랑크푸르트 지방법원은 상표에 대한 탐구도 예술의 자유에 의해 보호될 수 있다는 결론에 도달했습니다. 또한, 패션쇼에서의 의도적으로 과장된 사회적 묘사가 예술의 자유로 보호된다는 점도 주목할 만하고, 해당 연출에서 신청자의 상표가 비방되지 않고 전체의 일부로 표현되었습니다.
결국 상표권과 예술의 자유 사이의 균형은 항상 개별 사례에 따라 달라집니다. MTR Legal Rechtsanwälte는 상표권에 대한 조언을 제공하며 산업재산권 보호의관할처입니다.
언제든지 연락 주시기 바랍니다.
