할인 및 할인된 가격표시와 함께 하는 광고는 적절한 기준이 제시되지 않을 경우, 2022년 10월 10일 뮌헨 지방법원 판결에 따라 경쟁법을 위반합니다.
경쟁법은 공정한 경쟁을 보장하고, 소비자를 오도하지 않도록 하는 것을 목표로 합니다. 제품에 대한 관심을 끌기 위해 제안과 할인이 널리 사용되지만, 할인된 가격 표시를 할 때는 법률 위반이 되지 않도록 적절한 기준을 제시해야 한다고 경제 법무법인 MTR Legal의 변호사는 설명합니다. MTR Legal은 경쟁법 분야에서도 고객을 자문하고 있습니다.
뮌헨 지방법원의 2022년 10월 10일 판결은 이 점을 보여줍니다. 법원은 비교 및 판매 플랫폼의 할인된 가격 표시 광고를 반경쟁 행위로 판단했습니다 (Az. 42 O 9140/22).
해당 온라인 플랫폼은 제3자 판매자 및 직접 판매를 통해 향수를 제공했습니다. 이 과정에서 향수는 목록 갤러리와 각 제품 페이지에서 할인된 가격으로 광고되었습니다. 총 가격은 높은 가격을 지운 선과 비교되어 표시되었고, 퍼센트 절약은 빨간색 할인 상자로 강조되었습니다. 여기서 비밀은, 표시된 절약이 플랫폼에서 가장 비싼 상품과 가장 저렴한 상품 간의 차이에 관련된 것이었다는 것입니다. 판매자는 이 절약이 특정 판매자와 상관없이 적용되어 있었다는 점을 파헤쳤습니다.
뮌헨 지방법원은 이러한 표현 방식이 § 5 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 UWG에 대한 위반이며 소비자를 오도한다고 봅니다. 소비자에게는 특별히 저렴한 제안처럼 보이게 됩니다. 하지만 표시된 가장 비싼 것과 가장 저렴한 것 간의 비교는 기준이 되지 않습니다. 여기에는 높은 오도 가능성이 있다고 법원은 말했습니다.
또한 직접 판매에서 사용된 할인된 가격들이 가격 표시 명령을 위반했다고 설명했습니다. 이는 지침에 반하여 플랫폼 자체가 할인 전에 마지막 30일 이내에 사용한 가장 낮은 총 가격에 기초하지 않고, 플랫폼에서 가장 비싼 판매가를 기초로 하고 있습니다. 이것은 부당하고 소유자와 경쟁자에게 불이익을 줄 수 있다고 뮌헨 지방법원은 덧붙였습니다.
경쟁법에 경험이 풍부한 변호사들은 MTR Legal에서 자문합니다.
