회사의 자산 인수 시, 2022년 9월 26일 쾰른 지방법원의 판결에 따르면 계약상 존재하는 금지 의무는 인수자에게 넘어가지 않습니다 (Az. 14 O 225/21).
자산 인수의 일환으로 기업을 매수하는 경우, 자산과 경제적 이익을 포함한 법적 관계가 판매됩니다. 그러나 회사가 판매 전에 제출한 벌금이 부과되던 금지 약정이 자동으로 인수자에게 이전되는 것은 아니라고 MTR Rechtsanwälte의 경제법 담당 변호사인 Michael Rainer가 설명합니다.
쾰른 지방법원에서 발생한 사건에서는 과거에 회사가 허가 없이 원고의 사진을 사용하고 이를 광고하였습니다. 이에 대한 저작권 침해로 회사는 벌금이 부과되는 금지 약정을 제출하고 위반 시 계약금을 지급하기로 약속했습니다. 이후 이 회사는 피고에 의해 자산 인수를 통해 매수되었습니다.
사진의 저작자는 자신의 사진이 다시 허가 없이 게시된 것을 발견했습니다. 벌금이 부과되는 금지 약정에 따라 그는 회사의 인수자에게 계약금 지급을 요구했습니다.
그러나 그의 소송은 쾰른 지방법원에서 실패로 끝났습니다. 법원은 피고 회사가 금지 계약의 당사자가 되지 않았으며 다른 이유로도 계약금 지급 의무가 없다고 명확히 했습니다. 피고는 자산 인수를 통해 특정 자산을 인수했지만, 이는 금지를 약속한 회사와 동일하지 않다고 쾰른 지방법원은 설명했습니다. 이 회사는 다른 회사로 합병되었습니다.
자산 인수의 일환으로 특정 법적 지위를 취득한 것은 피고가 전체 법적 후계자가 되는 결과를 초래하지 않았습니다. 특히 Universalsukzession의 방식도, UmwG의 특별 규정에 의해서도 전체 법적 후계자가 되지 않았으며, 또한 판매된 회사의 사업 운영을 계속하지 않았습니다. 피고는 또한 소송의 수동정당성도 없습니다.
따라서 쾰른 지방법원은 피고 회사가 계약금을 지급할 필요가 없다고 결정했습니다. 그러나 원고는 회사에 대해 금지소송을 제기할 수 있습니다.
MTR Rechtsanwälte는 경제법에서 고객에게 전문적인 변호사를 제공합니다.
