자율 관리 중인 파산 절차 동안 상업 거래를 판매하는 경우, BGH에 따르면 구매자는 사업 운영으로 인해 발생한 부채에 대해 책임을 지지 않습니다 (Az.: II ZR 457/18).
§ 25 Abs. 1 Satz 1 Handelsgesetzbuch (HGB)에 따르면, 상업 거래의 구매자는 이전 회사 명칭으로 사업을 계속할 경우 판매자의 부채에 대해 책임을 집니다. 그러나 BGH의 판례에 따르면, 이러한 규정은 자율 관리 파산 절차 중 거래가 발생하는 경우에는 적용되지 않는다고, 경제 법률 사무소 MTR Rechtsanwälte가 설명합니다.
해당 사건에서는 자율 관리에 따른 파산 절차가 한 회사를 대상으로 개시되었습니다. 자율 관리 동안, 회사는 나중에 원고가 되는 자에게 전기 설치 작업의 수행을 의뢰했습니다. 몇 주 후, 회사는 사업을 전면 매각했습니다. 전기 설치 작업에 대한 청구서는 아직 미결제 상태였습니다. 원고는 이제 사회의 새로운 소유자에게 금액을 요구했습니다.
소송은 비록 첫 두 인스턴스에서 성공적이었지만, BGH에서의 상고심판에서는 성공하지 못했습니다. 확립된 판례에 따르면, § 25 Abs. 1 S. 1 HGB는 파산 관리자에 의한 매각이 발생하는 경우에는 적용되지 않습니다. BGH는 이 판례가 자율 관리 파산 시의 매각으로도 확장된다고 보고 있습니다. 두 경우 모두에서, 기존 부채에 대한 구매자의 책임은 회사의 매각 가능성을 훼손하며, 모든 채권자의 이익을 위해 최대한의 매각 대금을 받아내는 데 장애가 된다고 칼스루에 판사들은 지적합니다.
더 나아가 BGH는 § 25 Abs. 1 S. 1 HGB의 적용으로, 파산 기업의 일부 채권자가 우대받을 수 있다고 설명했습니다. 자율 관리 파산에서 채무자는 광범위한 권한을 갖고 있지만, 그 행동은 모든 채권자의 이익을 기준으로 해야 한다고 했습니다.
BGH의 대법원 판례는 파산 기업의 매각 및 지속 운영을 상당히 용이하게 만들었습니다.
상업법에 경험이 많은 변호사들이 상담을 제공할 수 있습니다.
