상업 대리인 또는 계약 대리점은 보상 청구를 계산하기 위해 기업의 총이익에 대한 정보를 요청할 권리가 없습니다. 이는 연방대법원(BGH)의 결정입니다(Az.: VII ZR 69/19).
보상 청구는 일반적으로 상업 대리인 또는 계약 대리점과 회사 간의 논쟁 주제입니다. 독일 상법 § 89b 절 1항에 따르면 상업 대리인은 계약 종료 후 자신이 새로 창출한 거래 관계로 회사가 계속 이익을 얻는 경우 보상을 청구할 수 있습니다. 이 규정은 제조업체에 고객층을 양도해야 하는 경우 계약 대리점에도 적용될 수 있습니다. 경제 법률 회사 MTR Rechtsanwälte는 설명합니다.
제조업체에 대한 고객층의 가치는 일반적으로 계약 종료 전 계약 대리점에게 제공된 구매 할인을 기준으로 평가할 수 있습니다. BGH 앞에서의 사례에서는 자동차 딜러가 계약 대리점으로서 자신이 창출한 이점이 구매 할인을 넘어선다고 생각했습니다. 그래서 제조업체가 자동차 판매로 얻은 총이익에 대한 정보를 요구했습니다.
그러나 2020년 9월 24일의 판결에서 BGH는 계약 대리점의 요구를 거절했습니다. 총이익은 제조업체의 이점 및 계약 대리점의 보상 청구를 계산하는 적절한 근거가 될 수 없기 때문입니다. 따라서 판매자는 총이익에 대한 정보 요청 권리가 없다고 카를스루에 법원은 판결했습니다.
BGH는 제조업체의 이점이 상업 대리인 또는 계약 대리점이 창출한 거래 관계에 있으며, 계약 종료 후에도 이를 계속 활용할 수 있다고 설명했습니다. 따라서 이는 대리점이 창출한 고객층의 평가 문제로 보입니다. 이는 제조업체가 전체 제품에서 얻을 수 있는 이익 마진과는 다릅니다. 또한, 계약 대리점이 창출한 고객층에 전체 총이익에서 객관적으로 결정 가능한 비율이 할당될 수 있다는 경험적 규칙도 없다고 BGH는 말했습니다.
BGH의 판결 이후에도 보상 청구의 계산은 자주 논쟁이 될 것입니다. 상업 및 유통 법률에 경험이 많은 변호사들이 상담합니다.
