OLG 프랑크푸르트: 별거는 부부의 공동 주택에서 이사 나가지 않아도 된다
이혼 전에는 별거 기간이 필요합니다. 별거 기간 동안 부부는 더 이상 가정 공동체를 구성하지 않습니다. 하지만 이것이 자동으로 한 배우자가 공동 부부 주택에서 이사 나가야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. OLG 프랑크푸르트는 2024년 3월 28일 결정으로 부부가 공동 주택에서 별거할 수 있음을 확인했습니다 (Az.: 1 UF 160/23).
특별한 경우를 제외하고 이혼은 부부가 별거 기간을 거쳐야만 가능합니다. 별거 기간 동안 부부는 더 이상 공동체를 형성해서는 안 됩니다. 그들은 식사나 침대를 따로 사용해야 합니다. 그럼에도 불구하고, 경제법률사무소 MTR Legal Rechtsanwälte는 일부러라도 부부 주택을 계속 공동으로 사용할 수 있는 가능성이 있다고 설명합니다.
또한 OLG 프랑크푸르트는 2024년 3월 28일 결정에서 한 배우자가 공동 부부 주택에서 이사 나가는 것이 별거의 조건이 아니라고 분명히 했습니다. 가정에 공동 자녀가 있을 경우 더욱 그렇습니다, 라고 고등법원이 강조했습니다.
재산 분할 계산에 있어 별거 시점 중요
부부의 별거 시점은 재산 분할 협상에 있어서도 중요합니다. 왜냐하면 이혼 신청서가 제출됨에 따라 부부는 별거 시점에서의 상대방의 재산에 대해 정보를 요구할 수 있는 상호 권리가 생기기 때문입니다. 이 정보 요구 권리를 통해 재산 조작을 방지하여 별거 시점에서의 재산 분할을 정확하게 계산할 수 있습니다.
OLG 프랑크푸르트 앞서 다룬 사건에서는 부부가 별거 시점에 대해 동의하지 않았습니다. 두 사람은 별거하고 이혼하기를 원했지만 세 명의 미성년 자녀 때문에 별거 후에도 한 지붕 아래서 생활했습니다. 이혼 후 재산 분할을 계산하기 위해, 두 부부는 각각 별거 시점에서의 상대방 재산에 대한 정보를 요구했습니다. 남편은 아내보다 더 늦은 별거 시점을 제시했습니다. 관련 지방법원은 그 늦은 시점을 별거의 기준일로 삼았습니다.
가정 공동체의 지속 없음
여기에 대해 아내가 반박하며, OLG 프랑크푸르트에서 그녀의 주장이 받아들여졌습니다. OLG 프랑크푸르트는 별거의 기준일은 언제 객관적으로 부부 간의 가정 공동체가 더 이상 존재하지 않으며, 적어도 한 명의 배우자가 공동체의 지속에 더 이상 관심이 없던 시점이어야 함을 분명히 했습니다. 별거를 위해 배우자가 공동 주택에서 이사 나가는 것은 필요하지 않습니다. 부부가 부부 주택에서 따로 지내는 것으로 충분합니다. 이를 위해 공간적 조건에 따른 최대한의 별거가 필요합니다. 그러나 완전한 별거는 필요하지 않다고 OLG는 설명합니다.
부부는 외부에서 분명히 별도 거주 및 숙박하며 공동 가정을 더 이상 운영해서는 안 됩니다. 남아 있는 공통점은 결혼 생활에 중요하지 않은 것으로 나타나야 합니다. 일부 제공 또는 손쉽게 해결되는 서비스는 별거의 추정에 방해가 되지 않는다고 법원은 추가적으로 설명했습니다.
친근한 교제는 별거의 반대 근거가 되지 않음
부부 간의 친근하고 이성적인 교제도 별거 추정의 반대 근거가 되지 않습니다. 이는 가정에 공동 자녀가 있을 경우 더욱 그렇습니다, 라고 OLG가 설명합니다. 자녀의 복지를 위해 부모는 별거 중에도 좋은 태도를 유지해야 합니다. 부모 간의 행동은 종종 자녀가 부모의 별거를 어떻게 극복할 수 있을지 결정적입니다. 따라서 OLG 프랑크푸르트는 “예의 바른 교류와 자녀 함께 식사하는 것은 별거 상태라는 가정에 반하지 않는다”고 명확히 했습니다.
관련 사건에서 주관적 및 객관적 별거 조건이 충족되었다는 것이 입증되었습니다. 아내가 남편에게 가정 공동체를 거부한다고 확실히 메일로 통보한 이후로 말입니다. 이 시점까지 남편은 지하에서 침대와 욕실만을 사용했고, 배우자 간의 개인적인 관계는 존재하지 않았습니다. 단지 결혼 외에서도 일어날 수 있는 몇 가지 간단한 도움을 제공했을 뿐이라고 OLG는 설명했습니다.
MTR Legal Rechtsanwälte는 개인 고객에게 별거 및 이혼 및 기타 가족법 관련 주제에 대해 자문을 제공합니다.
저희와 연락
