중재판정은 모든 중재인이 서명하지 않았거나 불가사유가 불충분한 경우 무효입니다. 이는 OLG Frankfurt가 결정한 것입니다 (Az. 26 Sch 14/22).
중재 절차는 법원 절차에 비해 다양한 이점을 제공할 수 있습니다. 특히 국제적인 법적 분쟁에서는 중재판정이 국가 법원의 판결보다 더 잘 집행될 수 있습니다. 이러한 점에서 MTR Legal Rechtsanwälte 경제 법무법인은 국내외 고객에게 소송 및 중재에 대해 자문합니다.
그러나 유효한 중재판정을 위해서는 모든 중재인이 자필 서명을 해야 합니다. 만약 중재인이 개인적으로 서명할 수 없는 경우, 불가 사실과 그 이유를 명시한 불가사유가 적어도 제공되어야 합니다. 그렇지 않으면 중재판정은 유효하지 않습니다. 이것이 2023년 4월 27일 OLG Frankfurt의 결정이 보여주는 바입니다.
해당 사건의 사실관계는 다음과 같습니다: 인수 의도를 가진 기업 인수를 추진하는 과정에서 피고는 여러 사업 부문을 원고에게 매각했습니다. 양 당사자는 중재 조항에 동의했습니다. 구매자는 거래 과정에서 피고가 모든 관련 비용을 공개하지 않았다고 주장하며 중재 소송을 통해 손해 배상을 청구했습니다. 3명의 중재인으로 구성된 중재법원은 소송을 기각했습니다.
그러나 3명의 중재인 중 2명만이 중재판정에 서명했습니다. 세 번째 중재인의 인쇄된 이름 옆에는 서명을 받을 수 없다는 메모만 있었을 뿐입니다. 원고는 이 서식상의 결함을 이유로 중재판정의 무효화를 신청했습니다.
OLG Frankfurt는 서명이 누락된 관계로 중재판정을 무효로 선언했습니다. 그 이유로 중재판정은 원칙적으로 중재인에 의해 자필과 자발적으로 서명되어야 한다고 설명했습니다. 이는 중재인이 개인적 및 법적 책임을 지고 중재판정의 적법한 성립을 보장하기 위해서입니다. 중재인이 서명을 할 수 없는 경우 민사소송과 마찬가지로 불가사유와 그 이유를 기재해야 합니다.
여기서는 이유가 기재되지 않았기 때문에 중재판정은 무효라고 OLG는 밝혔습니다.
MTR Legal Rechtsanwälte에서는 소송 진행 경험이 풍부한 변호사들이 중재 절차까지도 상담합니다.
