AG 라이프치히는 임시 파산 절차를 개시했습니다
라이프치히 지방법원(AG Leipzig)은 2024년 7월 18일 PREOS Global Office Real Estate & Technology AG에 대해 임시 파산 절차를 개시했습니다 (Az.: 405 IN 1216/24). 이로 인해 Preos 채권에 투자한 투자자들의 자본이 위험에 처했습니다.
투자자들은 파산 절차가 정식으로 개시된 후에야 파산표에 대한 청구를 등록할 수 있습니다. 이는 몇 주가 걸릴 수 있습니다. 파산 절차와 별개로, 투자자들은 자신들이 손해배상 청구 권리를 발생시켰는지 여부를 지금 확인할 수 있다고, 자본시장법에서 자문을 제공하는 MTR Legal Rechtsanwälte가 밝혔습니다.
Preos 채권의 투자자들이 파산의 영향을 받고 있습니다
PREOS Global Office Real Estate & Technology AG는 2019년에 5년 만기와 최대 3억 유로의 규모의 전환 사채(ISIN: DE000A254NA6)를 발행했습니다. 투자자들은 연간 7.5%의 이율을 받기로 했습니다. 총 2억 5천만 유로가 Preos 2019/2024 채권에 투자되었습니다. 회사의 파산 신청 이후, 투자자들은 자신들의 투자 자금을 염려해야 하는 상황에 놓였습니다.
투자자들에게 파산은 완전히 예기치 못한 것은 아니었습니다. 그들은 이미 2023년, 경제적 어려움으로 인해 채권 조건 변경에 동의해야 했습니다. 여기에 이자 지급이 6개월 연기되며 채권의 만기가 연장되는 내용이 포함되었습니다. 또한, 채권은 강제로 주식으로 전환되어야 했습니다. 여러 논란 끝에 Preos는 회사가 채권 이자를 지급할 유동성을 가지고 있지 않다는 점을 명확히 한 후, 투자자들은 결국 채권 조건 변경에 동의했습니다. 이러한 삭감 조치는 파산을 막기 위해 필요했습니다.
프랑크푸르트 고등법원은 채권 조건 변경을 허용하지 않습니다
약 4천만 유로 가치의 채권을 보유하고 있는 몇몇 투자자들은 채권 재구성이 합법적인지에 대해 의구심을 가졌습니다. 그들은 회사의 투표권에 대한 비밀스러운 영향이 있을 것을 염려했습니다. 2024년 6월 28일 “핸델스블라트”는 프랑크푸르트 고등법원이 이에 동의하며 결의안을 거부했다고 보도했습니다. 프랑크푸르트 고등법원은 “투표 금지의 고의적 회피” 및 “특히 심각한 법적 위반”을 발견했다고 핸델스블라트가 전했습니다.
Preos는 파산 신청을 합니다
Preos는 예상대로 이 혐의를 부인했습니다. 프랑크푸르트 고등법원의 채권 조건 변경 결의안 시행을 거부한 결정에 대한 회사의 반응은 신속하게 이루어졌습니다. 2024년 6월 28일 Preos는 프랑크푸르트 고등법원의 결정 이후, 2023년 12월에 승인된 전환 사채 구조조정 결의안을 실행할 수 없으며, 따라서 회사는 파산 신청을 해야 한다고 발표했습니다. 회사는 보고서에 따르면 5백만에서 1천만 유로 사이에 있을 이자 지급을 이행할 수 있는 능력이 없는 것으로 보입니다. 라이프치히 지방법원(AG Leipzig)은 2024년 7월 18일 임시 파산 절차를 개시했습니다.
파산 관재인에게는 파산 절차가 정식으로 개시된 후에야 투자자들이 그들의 청구를 등록할 수 있습니다. 높은 파산 배당을 기대하기 어려울 것으로 보입니다. 핸델스블라트의 보도에 따르면, 프랑크푸르트 고등법원에서 열린 재판 중 Preos의 변호사가 부동산이 매각되었으며, 가져갈 것이 별로 없다고 밝혔습니다. 파산 관재인은 부동산 매각이 허용되었는지, 또는 당시 Preos가 이미 파산 상태였는지를 밝혀야 할 것입니다.
투자자들의 가능한 손해배상 청구권
2024년 7월 18일 “Wirtschaftswoche” 온라인 보도에 따르면, Preos는 이제 파산 계획 절차를 통해 구조조정을 추구하고 있습니다. 그러나 그러한 계획은 채권자들의 동의를 얻어야 하며, 투자자들은 아마도 상당한 손실을 예상해야 할 것입니다. Preos AG의 주식을 대량 보유하고 있는 Publity AG에 대한 파산의 영향도 불분명합니다.
투자자들이 가능한 빨리 Preos AG의 채권 투자자들은 파산 절차에서 그들의 청구를 신청할 수 있습니다. 또한 그들은 그들의 법적 가능성을 검토할 수 있습니다. 채권에 대한 오정보가 있을 경우, 책임자들에 대한 손해배상 청구가 발생할 수 있습니다. 또한, 투자 및 중개 서비스 제공자가 자본 투자와 특히 투자자들의 전적인 손실 가능성에 대해 적절히 설명하지 않았을 경우, 그들 또한 손해배상 책임을 질 수 있습니다.
MTR Legal Rechtsanwälte는 오랜 경험을 보유하고 있습니다. 자본시장법 에 대해 영향을 받은 투자자들에게 그들의 가능성을 자문합니다.
다른 문의 사항이 있으시면 문의 하시기 바랍니다!
