온라인 플랫폼의 저작권 위반

News  >  IP-Recht  >  온라인 플랫폼의 저작권 위반

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

라이선스가 있는 경우에만 게시 – 뮌헨 지방법원 판결, 사건 번호: 42 O 10792/22

영화, 비디오, 음악 – 온라인 플랫폼은 사용자에게 이러한 작품들을 공개적으로 제공합니다. 그러나 종종 저작권이 간과됩니다. 적절한 라이선스 없이는 온라인 플랫폼이 저작권 보호 작품을 사용할 수도 게시할 수도 없습니다. 뮌헨 지방법원은 2024년 2월 9일 판결(사건 번호: 42 O 10792/22)에서 이와 같이 결정했습니다.

저작자는 자신의 작품에 대해 독점적인 사용 및 배포 권리를 가집니다. 그는 또한 작품의 사용을 위한 다양한 범위의 라이선스를 부여할 수 있습니다. 라이선스 없이 이용하는 것, 예를 들어 온라인 플랫폼에서 게시하는 것은 저작권 위반을 구성한다고 MTR Legal Rechtsanwälte는 설명합니다. 저작자가 출판사, 에이전시 등에게 자신의 작품에 대한 배포 권리를 부여한 경우, 이 권리들도 주장할 수 있습니다.

온라인 플랫폼에서 라이선스 없는 영화

뮌헨 지방법원에서 진행된 절차에서도 저작권 침해가 문제되었습니다. 여기서 한 영화 배급업체는 라이선스 없이 여러 영화가 게시된 것에 대해 온라인 플랫폼을 고소했습니다. 이전에 영화 배급업체는 플랫폼에 필요 라이선스를 유료로 제공한다고 제안했습니다. 플랫폼은 긴 협상에도 불구하고 라이선스를 획득하지 않고, 플랫폼에서 영화들을 삭제하기만 했습니다. 영화 배급업체는 결국 금지 청구를 제기했습니다.

소송은 성공했습니다. 온라인 플랫폼은 저작권 보호 영화의 공적 재생에 대해 책임을 져야 한다고 뮌헨 지방법원이 판결했습니다. 플랫폼에서의 공적 재생에 대해서는 제공자들이 『저작권-서비스 제공자법』 제1조 제1항에 따라 저작권 문제에 대한 책임을 져야 합니다.

플랫폼의 노력 부족

피고는 면책을 주장할 수 없다고 법원은 명확히 했습니다. 이는 『저작권-서비스 제공자법』 제4조 제1항 제1문에 따라 제공자들이 저작권 보호 작품의 공적 재생을 위한 계약적 사용 권리를 획득하기 위해 최선의 노력을 기울였다는 것을 전제로 합니다. 그러나 여기서는 해당되지 않았습니다. 원고 측인 영화 배급업체가 라이선스 협상에서 자신의 의무를 다하면서 구체적인 제안을 했음에도 불구하고, 피고는 라이선스 획득을 위한 최선의 노력을 하지 않았다고 법원은 판단했습니다.

유럽 의회 지침 2019/790/EU에 따라 양측의 협상은 공정하고 신속하게 진행되어야 하지만, 피고의 실제 행동은 이에 대한 관심을 드러내지 못했습니다. 오히려 협상은 영화 배급업체의 일방적인 정보 흐름에 의해 특징지어졌다고 뮌헨 지방법원은 이어 설명했습니다. 미루기 전략으로 피고는 『저작권-서비스 제공자법』 제4조의 의무를 위반했습니다.

저작자의 가치 창출 기여

저작권 보호 작품은 종종 인터넷 플랫폼에서 공개적으로 제공됩니다. 유럽 의회 지침 RL 2019/790/EU의 구현에 따라 『저작권-서비스 제공자법』은 저작권 보호 작품이 업로드 플랫폼에서 사용될 때, 저작자가 가치 창출 사슬에 참여할 수 있도록 하여, 더 높은 라이선스 수익을 얻을 수 있게 하는 것을 목적으로 합니다. 그러나 플랫폼 제공자가 차단 조치에 의존할 수 있다면, 이 목표는 허사가 된다고 법원은 지적했습니다.

라이선스 위반의 경우, 플랫폼 제공자는 책임을 질 수 있으며, 뮌헨 지방법원은 온라인 플랫폼 제공자를 금지, 정보 제공 및 손해 배상에 대해 책임을 묻기로 판결했습니다. 이 판결은 아직 법적 구속력이 없습니다.

부적절한 게시 반대 조치

플랫폼이 필요한 라이선스를 얻기 위해 최선을 다했는지는 개별 사례에 따라 결정되어야 합니다. 하지만 뮌헨 지방법원의 판결은 저작자가 자신의 작품의 부적절한 게시에 대해 대응하고 금지 및 손해 배상에 대한 법적 권리를 주장할 수 있는 가능성을 보여줍니다. 뮌헨 지방법원의 판결에 따르면, 저작자는 상대의 미루기 전략에 휘둘릴 필요가 없습니다.

저작권법은 영화뿐만 아니라 언어 및 서책작품, 음악, 판토마임과 무용 예술, 시각 예술 작품, 건축 및 응용 예술 작품, 사진 및 과학 또는 기술적 성격의 표현도 보호합니다.

MTR Legal Rechtsanwälte는 저작권 및 기타 주제의 IP 법률에 대해 자문을 제공합니다.

기꺼이 연락 해주세요.

 

법적 문의가 있으신가요?

상담 예약 – 원하는 날짜를 온라인으로 선택하거나 전화하세요.
전국적인 핫라인
즉시 연결

지금 회신 예약

또는 메일을 보내세요!