상속 포기가 원치 않는 결과를 초래할 수 있으며, 2023년 3월 22일의 독일 연방대법원 판결이 이를 보여줍니다 (사건 번호 IV ZB 12/22). 유언장이 있었다면 이를 피할 수 있었을 것입니다.
상속인은 자신의 재산 이전을 신중하게 계획하고 법정 상속 순위에 맡기지 않아야 합니다. 유언장이나 상속 계약을 통해 유산이 의도된 상속인에게 전달될 수 있도록 할 수 있습니다. 이를 통해 가족 간의 불화도 방지할 수 있다고 국제 및 국내 고객을 상속법에서 자문하는 MTR Legal Rechtsanwälte 로펌이 설명합니다.
이 대법원 사건에서 상속인은 유언장을 작성하지 않았습니다. 그 결과, 부인은 법정 상속인으로서 자녀들과 함께 재산을 상속받게 되었습니다. 상속인들 간의 갈등은 없었으며, 반대로 자녀들은 어머니가 주택의 단독 소유자가 되어야 한다는 것에 동의했습니다. 따라서 그들은 상속을 포기했고 어머니가 단독 상속인이 될 것이라고 생각했습니다.
자녀들의 상속 포기는 분명 좋은 의도였지만, 후에 불행한 결과를 초래했습니다. 어머니는 단독 상속인이 되지 않았습니다. 오히려 상속 포기로 인해 법정 상속 순위에 따라 상속인의 형제자매가 자녀 대신 상속인이 되었습니다.
아들은 이 실수를 상속 포기 철회를 통해 바로잡으려고 했습니다. 그는 그 철회의 근거로, 포기가 어머니를 단독 상속인으로 만든다는 착오에 있었다고 주장했습니다. 그러나 그 철회는 성공하지 못했습니다.
대법원은 착오로 인한 상속 포기 철회가 불가능하다고 판결했습니다. 대법원은 이유로, 철회는 내용상의 착오일 경우에만 가능하다고 설명했습니다. 상속인이 상속 포기의 법적 결과에 대해 착오했을 경우 여전히 그러한 경우가 발생할 수 있지만, 이 경우는 해당되지 않았습니다. 아들은 의도한 대로 상속인 지위를 상실했기 때문입니다. 단지 그 자리에 누가 상속인이 될 것인지를 중간 결과로서 착오한 것입니다. 이는 내용상의 착오로 철회하기에는 충분치 않다고 대법원은 판결했습니다.
경험 많은 변호사들이 MTR Legal에서 유언장, 상속 계약 및 상속법의 다른 문제들에 대해 상담을 제공합니다.
