국제 상속법에서의 일반적인 거주에 대한 OLG 카를스루의 결정 – Az.: 14 W 50/24 Wx
국제 상속법에서 상속인의 일반적인 거주는 중심적인 역할을 합니다. 왜냐하면 국가 간의 상속 사건에서는 일반적인 거주가 어떤 국가의 상속법이 적용될지를 결정하는 주된 기준이기 때문입니다. OLG 카를스루는 2024년 7월 22일자 결정으로, 실제 거주뿐만 아니라 상속인의 거주 의지 역시 고려되어야 한다고 명확히 했습니다 (Az.: 14 W 50/24 Wx).
국제적인 연관성을 가진 상속 사건의 수가 증가하고 있습니다. 그 이유 중 하나는 많은 독일인들이 해변가에서의 은퇴 생활을 위해 해외에 부동산을 구입했기 때문입니다. 다른 이유, 비록 슬프긴 하지만, 요양원에서의 생활 비용이 해외에서 독일보다 저렴한 경우입니다. 그러나 두 경우 모두 상속 사건에서 어떤 국가의 상속법이 적용될지를 명확히 해야 한다고 MTR Legal Rechtsanwälte, 국제 상속법을 포함하여 법률 자문을 제공하는 경제 법률 회사는 설명합니다.
국경을 넘는 상속 사건의 상속법
EU 상속법 규정은 유럽 연합 내 국경을 넘는 상속 사건에 적용되는 상속법을 규정합니다. 따라서 상속 사건에서는 상속인이 일반적으로 거주하던 국가의 상속법이 적용됩니다. 그러나 일반적인 거주지를 결정하는 데 어떤 기준이 적용되는지가 문제입니다. 해외 거주의 경우 동기부여가 매우 다양할 수 있기 때문입니다. 따라서 OLG 카를스루는 2024년 7월 22일자 결정에서 실제 거주의 객관적인 기준 외에도 상속인의 주관적인 거주 의지가 중요하다고 밝혔습니다. 이러한 의지가 결여된 경우도 있을 수 있습니다. 예를 들어, 치매 환자가 자신의 의지와 상관없이 해외 요양원으로 이송되는 경우입니다.
이 사건에서는 자녀가 없는 독일인 상속인이 2022년 5월부터 점점 심해지는 치매로 인해 가정에서 돌보는 것이 어려워졌습니다. 따라서 그는 처음에는 독일의 여러 요양원에 있었고, 2023년 4월에 폴란드의 요양원으로 옮겨졌습니다. 그는 몇 달 후 그곳에서 사망했습니다. 상속인의 전체 재산은 대부분 독일에 위치한 사업체와 부동산의 지분이었습니다. 그는 폴란드에는 가족이나 사회적 유대가 없었습니다. 그의 아내는 비용 절감을 이유로 그의 의사에 반하여 그를 폴란드 요양원에 보냈습니다.
유산 법원, 상속 증명서 발급 거부
그의 아내는 독일에서 상속 증명서를 유일한 상속인으로 신청했습니다. 그러나 싱엔 지방법원은 EuErbVO 4조에 따라 상속인이 폴란드에 일반적으로 거주했기 때문에 관할권이 없다는 이유로 그 신청을 기각했습니다.
이에 그의 아내는 이의를 제기했습니다. 그녀는 지방법원의 견해에 반하여 그녀의 남편이 여전히 독일에 일반적으로 거주하고 있다고 주장했습니다.
OLG 카를스루는 이러한 견해를 따랐습니다. 싱엔 지방법원은 EuErbVO 4조에 따라 신청된 상속 증명서에 대한 국제적 관할권이 있다고 했습니다. OLG는 일반적인 거주의 개념이 유럽 연합 자체적으로 해석되어야 한다고 설명했습니다. 거주의 지속성과 규칙성, 중요한 이유와 거주의 이유 그리고 상속인이 그 나라에서의 상습적 거주를 의식하고자 하는 의지를 고려해야 한다고 설명했습니다. 이때 사회적 및 가족적 유대, 중요한 자산 항목, 상속인의 언어 능력 등이 중요한 기준이 됩니다.
상속인의 거주 의지 필요
상속인의 일반적인 거주지를 결정하는 데 있어서는 객관적 기준뿐만 아니라 주관적 기준이 중요합니다. 객관적으로는 상속인의 실제 신체적 참석이 있어야 하며, 체류의 구체적 기간은 중요하지 않다고 OLG는 설명합니다. 주관적으로는 거주 의지가 필요하며, 상속인은 외부로 드러난 임의적으로 그 장소에 오래 머무르고자 하는 의지를 가져야 합니다. 이는 해외 요양원에 배치될 때도 마찬가지라고 설명합니다. 본인의 의지를 형성하지 못하거나 그 의지에 반하여 외국의 요양원에 머물게 되면 그 주관적 거주 의지가 결여된 것으로 간주됩니다.
이에 따르면 상속인은 여전히 독일에 일반적으로 거주하고 있다고 OLG 카를스루는 언급했습니다. 왜냐하면 그러한 배치는 재정적 이유 때문이었으며, 새로운 거주의 중심지를 설립하기 위한 것이 아니었기 때문입니다. 또한 그 치매 환자의 의사에 반하여 최소한 그 의사 없이 이루어진 것이기 때문입니다. 따라서 AG 싱엔은 아내의 상속 증명서 신청에 대해 다시 결정해야 합니다.
MTR Legal Rechtsanwälte는 국제 상속법에서 풍부한 경험을 보유하고 있으며, 상속법의 모든 다른 주제에 대해서도 자문을 제공합니다.
우리에게 연락을 주세요!
