取締役が黙示的に株主の同意の下で行動した場合、彼はBGHの決定に基づき会社に対する内部関係で責任を負わない。
取締役は、通常の実業家の注意義務を適用する義務があります。この義務を怠った場合、彼は会社に対する責任を負う可能性があると、法律事務所MTRの弁護士Michael Rainerは述べています。しかし、2022年2月8日のBGHの決定（Az. II ZR 18/21）のように、会社の保護の必要性がない場合、内部責任は免除される可能性があります。
この事件では、あるUG & Co. KGが、親会社の元取締役に損害賠償を求めました。理由は、取締役が子会社GmbHへの10万ユーロを超える融資支払を行ったというものでした。この子会社が後に破産を申請したため、UG & Co. KGは融資を返済されず、元取締役に対して請求を行いました。会社契約によると、1万ユーロを超える融資には株主の決定が必要でしたが、それは存在しませんでした。
取締役は、この融資の承認について株主の黙示的な同意があったと主張しました。
取締役がその義務を怠った場合、彼は§43 Abs. 2 GmbHGに基づいて会社に対して生じた損害に対して責任を負います。しかし、取締役が株主の指示に従ってその義務を怠った場合、または株主がその行動に同意した場合は、責任が免除されると見なされます。
BGHは、取締役がGmbHまたはUGである場合、親会社にはこの原則が適用されることを確認しました。株主の同意がある場合、KGの保護の必要性が欠如しているため、取締役の責任は発生しないとみなされます。ただし、株主が取締役の行動を知っていたとしても、それだけでは同意があったと推測するには不十分です。しかし、株主が反対の指示をするまで、取締役が彼らの知識と状況に照らして正当化可能にその同意を持って行動することができると考えた場合、個別のケースで株主の黙示的な同意があったと見なされる可能性があります。
しかし、常にケースバイケースで評価する必要があります。取締役は疑問がある場合には、株主決定を要求するか、少なくとも全株主の同意を得るべきです。
会社法に精通した弁護士がアドバイスします。
