養育権に関するBGHの重要な判断
養育権は別居中の親にとって頻繁な争点となります。連邦通常裁判所（BGH）はこのたび、養育権に関して重要な判断を下しました。2024年2月21日の決定で、BGHは既存の養育規則が、その他の時間において子供と養育権を持つ親との間のすべての接触を禁止するものではないと明確にしました（Az.: XII ZB 401/23）。
親が別居していても、子供は基本的に両親との接触を確保する権利があります。子供が一方の親のもとで暮らしている場合、他方の親には養育権があります。子供の福祉を確保するため、親はそのための養育規則を定めるよう、MTR Legal Rechtsanwälte（MTRリーガル法律事務所）が指摘しています、同事務所はその他にも家族法に関する助言を行っています。
父親が養育時間を拡大
養育はできるだけ定期的に行われるべきですが、頻度や期間についての法的規定はありません。多くの場合、例えば子供が隔週末に養育権を持つ親と過ごすといった合意がなされることがあります。しかし、他の規則も合意されることがあります。
固定された養育規則が存在しても、取り決められた規則を超えて、子供と養育権を持つ親との接触が排除されるわけではありません。この点を、2024年2月21日の決定でBGHが明確にしました。
このケースでは、親が別居し、2人の子供に関する養育権について基本的な合意をしました。子供たちは母親の元で暮らし、週末や休暇中は父親に養育権が認められていました。ただし、父親は合意された時間を超えて養育権を広げました。彼は何度も、取り決めた時刻より遅くに子供を母親のもとに戻したり、合意されていない日に学校に迎えに行き、数時間自宅に連れて帰ったりすることがありました。
養育規則を越えた接触
母親はこれに納得せず、法的手段を講じて父親に対抗しました。管轄の家庭裁判所は、父親に対し制裁金および代わりに拘留を課しました。
父親はフランクフルトの上級地方裁判所（OLG）に異議を申し立てました。彼は、明示的に合意されていない限り、養育規則が他の接触を排除するものではないと主張しました。彼の訴えはOLGで主に認められました。最終的にはこの件はBGHに持ち込まれ、BGHはフランクフルトOLGの見解を支持しました。OLGは、合意された養育規則が、父親が合意された時間外にいかなる接触も控えなければならないという明確な禁止を含んでいないと説明しました。
BGHは、養育時間の割り当てによって養育を積極的に規定する裁判所による養育規則が、同時にその他の時間の養育禁止や接触禁止を含むものではないと説明しました。合意された時間外での接触による養育規則の違反は、養育時間の割り当てに加えて、その時期に関する明示的な養育・接触禁止が規定に記載されている場合にのみ制裁を受けるべきだと、カールスルーエの裁判官たちは明確にしました。
養育規則は接触を確保するべき
養育規則は、子供と養育権を持つ親の接触を定期的に確保するものであるべきです。それ以外に、養育規則の目的はその他の時間での接触を排除するのではなく、こうした禁止が明示的に合意されている場合を除く、とBGHはさらに説明しました。特定のリズムで養育を規定することは、子供と養育権を持つ親の間の他の時間での接触が同時に排除されることを意味するものではありません。
このケースの養育協定には、養育権を持つ父親が割り当てられた時間外で子供たちとの接触を控えなければならないという明確に規定された命令が含まれていませんでしたと、BGHは決定しました。また、§89 Abs. 2 FamFGに基づく養育規則に対する違反の結果に関する必要な注意事項は、そのような禁止指示にまで及ぶものでなく、アピール効果を発揮することができないとしました。
養育を積極的に規定することが同時にその他の時間での接触禁止を含むかどうかについて長い間論争がありましたが、この重要な点についてBGHは今明確にしました。
MTR Legal Rechtsanwälte（MTRリーガル法律事務所）は養育権およびその他の重要な 家族法に関する助言を行っています。
どうぞ お問い合わせ ください。
