フランクフルト地方裁判所の決定 – 2-06 O 532/23と2-06 O 533/23
商標権侵害の争いにおいて、フランクフルト地方裁判所は2023年9月19日の決定で、登録された商標の保護よりも芸術の自由を優先し、ラグジュアリーハンドバッグのメーカーによる差止めの仮申請を却下しました（評決番号：2-06 O 532/23および2-06 O 533/23）。
商標権は産業財産権の中心的な領域です。商標の登録によって、企業は模倣者から身を守ることができます。特に商標の特徴的な特徴は顧客に高い認識価値を提供します。そのため、自己の商標を保護することが非常に重要であると、産業財産権および商標権を専門とする MTR Legal Rechtsanwälte (MTR Legal) は述べています。
商標保護には限界があります
しかし、商標保護には限界があり、保護された商標の特徴的な特徴でさえも第三者によって利用されることがあります。ラグジュアリーハンドバッグのメーカーはこれをフランクフルト地方裁判所で経験しました。
メーカーは自社のハンドバッグを商標的に保護していました。スカート、ドレス、バッグを製造するファッションブランドが、商標保護されたハンドバッグの特徴を使用し、ファッションショーやソーシャルネットワークで発表しました。そのため、ラグジュアリーハンドバッグのメーカーはフランクフルト地方裁判所に差止めの仮申請を行い、ファッションブランドによる製品の発表を禁止するよう求めました。
フランクフルト地方裁判所が仮申請を却下
フランクフルト地方裁判所は仮申請を却下しました。ハンドバッグのメーカーは、このケースでは商標保護を主張することはできません。裁判所はファッションブランドの主張を支持しました。このブランドは、ラグジュアリーハンドバッグの特徴的な使用を通じて、女性が「シュガーダディ」によって贈られるとされる女性のステレオタイプに注意を向けようとしていると述べました。ブランドは自身の芸術と意見の自由を主張しました。
裁判所は、この場合、商標保護と芸術自由の間でバランスを取る必要があると述べました。ファッションブランドはその演出によって、女性が男性によって物にされ、社会的なアクセサリーとして扱われることを示そうとしました。当該ブランドによれば、女性は自分がその役割を果たし、男性を目的のための「人間銀行」として利用することで解放されると考えています。
個別のケースでの判断
フランクフルト地方裁判所は最終的に、ブランドに関する活動も芸術の自由によって保護され得るとの見解に達しました。また、ファッションショーでの意図的に誇張された社会的な演出は、ブランドの名誉を傷つけず、全体の演出の一部に過ぎないため、芸術の自由により保護されるとされました。
最終的には、商標権と芸術自由のバランスは常に個別のケースに依存しています。MTR Legal Rechtsanwälteは商標権を専門とし、 産業財産権における相談相手です。
どうぞお気軽に お問い合わせ ください。
