NRW州は一部のコロナ緊急支援金の返還を要求しています。デュッセルドルフ、ケルン、ゲルゼンキルヒェンの行政裁判所は、その返還要求が違法であると判断しました。
連邦政府と州政府は、コロナウイルスのパンデミック中に企業、自営業者、フリーランサーをできるだけ迅速かつ官僚的でなく支援しようとしました。例えば、ノルトライン・ヴェストファーレン州は2020年春に小規模および中規模企業、個人自営業者、フリーランサーを経済的に支援するための緊急支援プログラムを開始しました。現在、州は部分的に資金を返還要求しています。デュッセルドルフ、ケルン、ゲルゼンキルヒェンの行政裁判所はその返還要求が違法であると判断し、関係者の訴えを認めたとMTR Rechtsanwälteが説明しています。
コロナ支援金が迅速に提供されるべきだったため、請求の詳細な審査は大幅に省略されました。しかし、後に州は「報告手続き」と呼ばれる手続きを開始しました。受給期間中の受給者の収入と支出に基づいて、担当地方政府が所謂の流動性不足を算出しました。それを緊急支援でのみ埋め合わせ、その超過分は返還されるべきとされました。
自営業のイベント技術者、化粧品スタジオやファストフード店の経営者、税理士事務所に至るまで多くの関係者が返還要求に抵抗し、成功を収めました。
例として、ゲルゼンキルヒェン管理裁判所は、支援金の暫定性は申請書や承認通知、または州のウェブサイトからも読み取れないと述べました。これらが条件付きであるという前提は、5月31日以降に発行された州の助成方針には関係がないとされました。ケルン管理裁判所も、支払いが条件付きでなければならない場合、それが承認通知で明確に示されるべきだと強調しました。曖昧さはすべて当局の責任です。
裁判所はさらに、 NRW州による最終通知が違法であると指摘しました。支援金の計算に際し、州は流動性の不足のみを考慮しているためです。しかし、承認通知では、売上損失の補償にも支援金を使用することが可能となっています。州はこれに拘束されています。
裁判所にはまだ数百件の訴訟が保留されています。この判決は、返還要求に対抗する良好な可能性を示しています。経験豊富な弁護士があなたをサポートすることができます。
