代理商の解約自由は制限されてはならない – 間接的にもそうであってはならない。これは2023年1月19日の判決でBGHが明確にしたものである（Az.: VII ZR 787/21）。
商法では、企業と商業代理人の双方が商業代理契約を重大な理由によって即座に解約できると定められています。MTR Legal Rechtsanwälte法律事務所によれば、この解約権はHGB第89条aに基づき制限できません。
2023年1月19日のBGHの判断はさらに一歩進んでいます。契約解除の自由を間接的に制限する条項も無効であると彼は述べています。
この事件では、被告は原告のために代理業務を行っていました。契約で合意したとおり、彼は報酬の前借りを受け取り、獲得した報酬で補充することになっていた。しかしながら、代理商はこのバランスを補充することができませんでした。そこで企業と代理商はローン契約を締結しました。そこには、代理契約が終了した場合に、ローンの残債と契約終了日に発生した金利が一括で即座に支払われるという条項が含まれていました。それが誰によって契約が終了されたかにかかわらず。
残高がほぼ55,000ユーロに達したとき、企業は代理商に支払いを要求しました。しかし、彼は金利のみを送金し、代理契約を解除しました。その後、企業は支払いを求めて訴訟を起こしました。
第一審では訴えが却下されましたが、デュッセルドルフ高等裁判所（OLG Düsseldorf）では部分的に成功しました。OLGは、被告に対して帳簿抜粋を作成することを条件に企業の要求を認めました。しかしBGHはデュッセルドルフ高等裁判所の判決を覆しました。ローンの即時返済の合意は代理商の解約の障害となり得るとし、直接ではなく間接的に代理商に重大な不利益をもたらすためです。それはローンの即時返済の必要を意味します。しかしBGHによれば、このフリーメッションの解約権は直接も間接的にも制限されるべきではありません。
この解約権の許されない制限の結果として、代理商はローンを一切返済する必要がない可能性もあります。BGHは事件をデュッセルドルフ高等裁判所に差し戻しており、これを判断しなければなりません。
