誤解を避けるために、遺言は常に明確に定式化されるべきです。さもないと、遺言が遺言者の意志に沿って実行されない可能性があります。
遺産法では、遺言書や遺産契約がない場合、自動的に法定相続が適用されるとされています。それは遺言者の意志にそぐわないかもしれません。遺産を自分の思い通りに分割するために、遺言者は遺言を作成することができます。この際、「最後の意志」が遺言として明確に示されるように注意すべきであり、そうすることでその遺志が実現されることができると、MTR Legalの法律事務所が説明します。彼らはまた、相続法のコンサルティングを行っています。
明確な定式化がなければ、裁判所は遺言を解釈する必要があります。2023年2月20日のブランデンブルク高等地方裁判所の判決では、遺言者の贈与が実際には相続設定として意図されていたと解釈されましたが、その文書は遺言として認識されていませんでした（件名：3 W 31/22）。
その場合の遺言者は離婚しており、息子とはたまにしか連絡を取っていませんでした。彼が亡くなったとき、彼は約3分の2が自分のものであり、残りが彼の親しい友人のものである家を遺しました。二人はその家の自分の部分に住んでいました。遺言者は手書きの文書に署名と日付を記し、突然の死の場合には家の自身の持分を不動産の共同所有者に「贈与する」と定めていました。
遺産法廷はその文書を遺言として認めませんでした。そのため、遺言者の友人の相続証明書の請求を却下しました。彼が有効な相続者として設定されていなかったからです。
その友人は反論し、ブランデンブルク高等地方裁判所で成功しました。書類が遺言や「最後の意志」と呼ばれていなかったとしても、そして内容的に相続や遺産といった表現が出てこなかったにもかかわらず、裁判所は遺言者が自身の死後に家の持分が友人のものになることを望んでいたと判断しました。そのため、その文書を遺言として解釈しました。
明確な定式化によって、遺言者はその遺志に関する誤解を避けることができます。MTR Legal Rechtsanwälteは 遺言書 または遺産契約
について お問い合わせ ください！➤ 弁護士 遺言書 – 詳しくはこちら！
