技術的な鑑定は著作権保護を享受することができます。デュッセルドルフ地方裁判所は、2022年2月9日の判決において、著作権保護のために厳しい基準を適用しました（裁判番号：12 O 114/21）。
著作権法（UrhG）第2条1項第7号に基づき、個人的な精神的創造より生まれた作品であれば、図面、プラン、スケッチ、表、立体表現などの学術的または技術的表現も保護されます。しかし、デュッセルドルフ地方裁判所の判決によれば、技術的な鑑定が著作権保護を享受するためには明確な基準を満たす必要があると、企業法務事務所MTR Legal Rechtsanwälteは、そのクライアントに産業財産権と著作権の問題についてアドバイスしています。
デュッセルドルフ地方裁判所での訴訟の原告は、特定の外壁カバーリング分野における2018年の技術鑑定を作成するよう依頼し、その鑑定に対する独占的な使用権を有しているエンジニアリングオフィスでした。被告は、2020年に州政府にもこの問題について鑑定を提出しましたが、原告の2018年の鑑定の言葉を使用していました。原告はこれを自身の著作権の侵害と見なし、差し止めと損害賠償を求めました。鑑定は、事前に決まったスキームに従って作成されたのではなく、作成者の精神的な労力に基づくものであるため、著作権により保護されると主張しました。それゆえ、UrhG第2条に基づき、学術的および技術的な性質の保護可能な作品である。
デュッセルドルフ地方裁判所はこの論点に同意せず、訴訟を却下しました。著作権保護はUrhG第2条1項7号から導き出されるものではなく、申請が包含する鑑定部分には図面が含まれていなかったためです。また、UrhG第2条1項1号に基づく著作権で保護される言語作品の条件も満たしていない、と裁判所は述べました。
作品として分類されるためには、著者の独自の精神的な創造物が存在しなければなりません。これには、著者の人格が反映されており、彼または彼女の自由な創造的決定が表現されていることが必要です。しかし、技術的な考慮のために特定のルールに従わなければならなかったために芸術的な自由が許されなかった場合、通常、作品として分類されるための必要な独自性は存在しない、とデュッセルドルフ地方裁判所はさらに述べました。
MTR Legal Rechtsanwälteは、 産業財産権.
今すぐ コンタクト を取る。
