ミュンヘン上級地方裁判所による遺言の不確定性について
遺言には正確な言い回しが重要であり、遺言者の意志に従った形で実行され、無駄な解釈の余地がないようにする必要があります。遺言者の記載が不明瞭である場合、遺言の無効を招く可能性があると、2023年9月25日にミュンヘン上級地方裁判所の決定（件名：33 Wx 38/23 e）で示されました。
遺言は、相続争いを避けるために明確かつはっきりと記載されるべきです。遺産処分が曖昧すぎる場合、その解釈を通じて遺言者の実際の意志を探ろうとする可能性があります。しかし、解釈が結果をもたらさない場合、その遺言は無効とされる場合があると、相続法を含む法律相談を行っているMTR Legalの弁護士が述べています。
遺言における不明確な記載
これはミュンヘン上級地方裁判所での手続きを示しています。ここで、未亡人で子供のいない遺言者は、手書きの遺言に次の処分を行いました： 「私の最期まで介護と世話をしてくれた人が全財産を受け取ること！」 さらに、彼女は当時介護を引き受けた人の名前を挙げました。遺言者が亡くなると、この名前が挙げられた介護者が相続証明書を申請しました。
しかし、ミュンヘン上級地方裁判所は、この女性が相続人になっていないと決定しました。その理由として、記載があまりに不明確であり、遺言者の意志を十分な確かさをもって推測することはできないと述べました。
遺言者は遺言において、ある人物が相続人になるために満たすべき条件だけを設定しました。遺言での介護者の名前の挙げ方は単なる例示にすぎないとミュンヘン上級地方裁判所は述べました。
明確な相続者の設定なし
相続者を設定するために正確にどのような条件が満たされるべきか、遺言者は具体的に示していません。特に、介護と世話について遺言者が時間的および内容的にどのような要求をしているのか不明です。たとえば、遺言が作成されたときから介護と世話を引き受ける必要があるのか、それとも後からの介護で十分かどうかも不明です。また、その人物が遺言者の介護と世話を連続して引き受ける必要があるかどうかも明らかではありません、とミュンヘン上級地方裁判所は述べました。
明確な言い回しを注意する
複数の人が介護に関わっている場合、どの人が相続すべきか遺言からも明らかではありません。遺言者が介護と世話の意味をどのように理解しているのか、これらの用語を同じ意味で使用しているのか、または相続の条件としてそれぞれ満たすべきか不明であると、ミュンヘン上級地方裁判所は述べました。全体的に、記載があまりに不明確であり、遺言の解釈を通じて遺言者の実際の意志を推測することはできません。したがって、遺言は無効です、とミュンヘン上級地方裁判所は述べています。
遺言者は、最後の意志が自分の意図通りに実行されるように、遺言に明確で誤解のない言い回しを使用するように注意すべきです。
MTR Legalの弁護士は、遺言についての質問や 相続法に関して相談を行っています。
ぜひお気軽に お問い合わせ ください！
