フランクフルト高等地方裁判所の2024年6月27日の判決 – Az.: 6 U 192/23
利用者の同意なしにその端末にクッキーが保存される場合、その責任はウェブサイトの運営者だけでなく、利用されたトラッキングソフトウェアの提供者も問われる可能性があります。2024年6月27日の判決において、フランクフルト高等地方裁判所がこのように決定しました（Az.: 6 U 192/23）。この判決により、ある大手IT企業は、利用者の同意なしにその端末にクッキーを保存することを禁止されました。
インターネット上のウェブサイトを訪れると、クッキーの使用に同意または拒否するように定期的に求められます。クッキーは、PC、スマートフォンなどのウェブサイト訪問者の端末に保存される小さなファイルであり、訪問者が再認識され、個別の広告が表示されるために利用されます。
利用者は保存に同意しなければならない
TDDDG第25条に従い、利用者の端末に情報を保存したり、既に保存されている情報にアクセスしたりすることは、最終利用者が明確で包括的な情報に基づいて同意を表明した場合にのみ許可されます。最終利用者には、誰がデバイスにアクセスするか、どのような形で、どの目的で行われるかについて説明されなければなりません。必要な同意なしにクッキーが設定された場合、利用者はウェブサイトの運営者に対して差止め請求を行うことができると、MTR Legal Rechtsanwälteのビジネス法律事務所は説明します。この法律事務所は、IT法を含め、法律支援を提供しています。
2024年6月27日の判決において、フランクフルト高等地方裁判所はさらに一歩進み、利用者の同意なしにクッキーが設定される場合には、トラッキングソフトウェアの提供者も責任を負う可能性があると決定しました。
このケースでは、原告は利用者の同意なしにその端末にクッキーが保存および読み取られることに対して抗議しました。被告は、IT企業の子会社です。彼らのサービスはウェブサイト運営者に検索結果に広告を表示し、広告キャンペーンの成功を測定することを提案しています。そのため、クッキーを使用してウェブサイト訪問者に関する情報を収集し、その訪問者にターゲティング広告を提供します。
クッキーを使用して情報を保存し、読み取る
被告はウェブサイト運営者にコードを提供し、それを彼らのウェブサイトに統合できるようにします。ページが呼び出されると、利用者のデバイスにクッキーが設定され、既存のクッキーが読み取られます。被告はウェブサイト運営者に契約的に、利用者から必要な同意を得るよう義務付けています。カーソルを確認することで明示的に許可される必要があります。通常、広く知られるクッキーバナーを使用して同意を得ることができます。
原告は、彼女のデバイスに彼女の同意なしにクッキーが設定された、と述べ、被告に対してそれを中止するよう求めました。
フランクフルト地方裁判所は、仮処分の発令を拒否しました。しかし、フランクフルト高等地方裁判所での控訴では、原告が勝訴しました。被告は、必要な許可のないクッキーの設定により、法的要件に違反した、と判決しました。法律は、「最終利用者の同意なしに接続された端末へのアクセスを誰にでも禁止する」と、フランクフルト高等地方裁判所は強調しました。
禁止は技術の提供者にも該当する
この禁止は、具体的な保存またはアクセス行為を意図する者全てに該当します。したがって、該当する技術を提供する被告も含まれます。彼らはクッキーを利用者の端末に保存し、ウェブサイト運営者から提供される情報にアクセスすることにより、背後にある情報にアクセスします。これにより、フランクフルト高等地方裁判所は、同意なしにクッキーを保存することを適切に引き起こしたと判断しました。
被告は、ウェブサイトの運営者が同意を得ることを前提とすることができません。それでも、ユーザーがクッキーの設定に同意したという事実の主張と証明の責任を保持します。彼らはこの同意が存在することを確認しなければなりません、とはフランクフルト高等地方裁判所も言っています。
この判決により、フランクフルト高等地方裁判所は、ユーザーがクッキーの不正使用によるデータ保護違反に対して、ウェブサイト運営者だけでなく、その技術を提供する提供者とも対抗できることを明確にしました。
MTR Legal Rechtsanwälte IT法.
お気軽に お問い合わせ ください！
