Assenza di libertà di panorama per le riprese aeree con droni – BGH I ZR 67/23
I droni vengono impiegati in molteplici modi. Sono popolari, ad esempio, le riprese fotografiche dall’alto. Tuttavia, è importante rispettare il diritto d’autore. Il BGH, con sentenza del 23 ottobre 2024, ha stabilito che le riprese aeree di opere d’arte accessibili al pubblico e protette, effettuate con droni, violano il diritto d’autore e non rientrano nella libertà di panorama (Az.: I ZR 67/23).
La libertà di panorama è una limitazione del diritto d’autore ed è regolata dal § 59 della legge sul diritto d’autore. Secondo questa norma, le opere situate su vie, strade o piazze pubbliche possono essere riprodotte mediante pittura, grafica, foto o film. Queste foto o altre riproduzioni possono anche essere pubblicate, come spiega lo studio legale MTR Legal Rechtsanwälte, che offre consulenza su protezione della proprietà intellettuale e diritto d’autore.
Le riprese aeree non protette dalla libertà di panorama
Era controverso, però, fino a che punto si estendesse questa libertà di panorama e se includa anche le riprese aeree. Il BGH, con una decisione pionieristica, ha chiarito che le riprese aeree di opere d’arte protette e accessibili al pubblico, effettuate con droni, non rientrano nella libertà di panorama, rafforzando così il diritto d’autore.
Alla base della decisione della più alta corte del BGH c’era il seguente caso: una casa editrice aveva pubblicato un libro sulle discariche della Ruhr. Il contenuto della guida conteneva anche riprese aeree realizzate con droni, che mostravano varie installazioni artistiche sulle discariche. I creatori di queste opere avevano stipulato contratti di gestione dei diritti con una società di gestione collettiva, incaricata di rappresentare i diritti e gli interessi degli autori.
La società di gestione sosteneva che le riprese aeree delle installazioni artistiche pubblicate nel libro violavano il diritto d’autore, in quanto queste foto non rientravano nella libertà di panorama. Ha quindi citato in giudizio l’editore per inibitoria e risarcimento danni.
Il BGH conferma la violazione del diritto d’autore
Al Tribunale di Bonn e in appello presso l’OLG Hamm, la causa è stata in gran parte vinta. Anche il BGH ha respinto il ricorso della casa editrice convenuta. I giudici di Karlsruhe hanno prima di tutto stabilito che l’editore, riproducendo le opere protette dal diritto d’autore, aveva violato il diritto alla riproduzione e diffusione delle opere spettante agli autori. Infatti, la riproduzione e la pubblicazione di riprese aeree realizzate con droni non rientra nella libertà di panorama ai sensi del § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG.
La libertà di panorama ha lo scopo di esonerare le opere che fanno parte di un paesaggio stradale o paesaggistico percepibile dal pubblico, ha spiegato il I. Zivilsenat del Bundesgerichtshof, competente in materia di diritto d’autore. Nell’interpretazione della libertà di panorama secondo la legge sul diritto d’autore, e nel necessario equilibrio tra la libertà di informazione e comunicazione degli utenti delle opere da un lato, e i legittimi interessi degli autori a essere adeguatamente coinvolti nell’uso economico delle loro opere dall’altro, l’interesse degli autori deve essere valutato superiore nel caso di riprese aeree realizzate con droni, ha dichiarato il Senato.
Per la pratica, ciò significa che le foto delle opere d’arte protette da diritto d’autore devono essere realizzate da luoghi comunque accessibili al pubblico, ad esempio dalla strada. In questo caso si applica la libertà di panorama, a differenza delle riprese effettuate dai droni dall’alto.
Protezione estesa dal diritto d’autore
Le opere di scrittori, musicisti, pittori, fotografi sono ampiamente protette dal diritto d’autore. A queste appartengono anche le opere delle arti plastiche o delle arti applicate. L’autore ha automaticamente i diritti di sfruttamento della sua opera, che può anche cedere a una società di gestione collettiva. Allo stesso modo, può concedere a terzi diritti d’uso sulla sua opera.
Questo diritto d’autore è limitato dalla libertà di panorama. La libertà di panorama consente l’uso di opere d’arte che sono permanentemente situate su vie e piazze pubbliche e possono essere percepite dal pubblico. Tuttavia, per le riprese effettuate con droni, occorre prestare attenzione dopo la sentenza del BGH. Qui possono facilmente verificarsi violazioni del diritto d’autore. Avvisi di diffida, ingiunzioni e azioni legali per danni possono essere la conseguenza.
In caso di controversie legali in materia di diritto d’autore o altre tematiche di protezione della proprietà intellettuale MTR Legal Rechtsanwälte è il vostro contatto competente.
Non esitate a contattarci !
