Revoca temporanea della facoltà senza decisione giudiziale – Sentenza del Tribunale di Stoccarda – Az.: 49 O 142/23
Secondo una notevole sentenza del Tribunale Regionale di Stoccarda del 23 gennaio 2024, nella società di persone (PartG) esiste la possibilità di revocare temporaneamente a un socio l’autorizzazione alla gestione senza una decisione giudiziale (Az.: 49 O 142/23).
Quando i liberi professionisti desiderano unirsi, la società di persone può essere una forma giuridica interessante con vari vantaggi. Ad esempio, la costituzione è possibile senza capitale iniziale. Nel contratto di partnership non devono essere concordati solo tutti i punti chiave, ma anche disposizioni più dettagliate sui diritti e doveri dei partner, secondo la società legale MTR Legal Rechtsanwälte, che consiglia, tra l’altro, sul diritto societario.
Come in ogni altra forma di società, anche nella società di persone possono sorgere controversie. In tal caso è vantaggioso se sono già state concordate per contratto misure per la risoluzione dei conflitti. Questo è dimostrato anche dalla sentenza del Tribunale di Stoccarda.
Revoca della facoltà di gestione regolata per contratto
Nel caso in oggetto, ciascun socio della società di persone era fondamentalmente autorizzato individualmente alla rappresentanza e alla gestione della società. Nel contratto di partnership è stato concordato che una revoca della facoltà di gestione e rappresentanza per giusta causa fosse possibile dopo una decisione dei partner.
Uno dei partner è entrato apparentemente in conflitto con la legge. Dal 2019 erano in corso indagini penali contro di lui per sospetto di complicità in frode, infedeltà e complicità nell’infedeltà per aver partecipato a pagamenti a favore di altri imputati. Questi pagamenti sono stati gestiti tramite un conto fiduciario della società di persone. In questo contesto, ci sono state anche perquisizioni da parte del procuratore. Gli altri partner, alla luce di questi sviluppi, hanno tenuto assemblee alla fine del 2023. Durante queste, hanno deciso di revocare temporaneamente al partner coinvolto nelle indagini penali la facoltà di gestione e rappresentanza per la PartG fino al 31 dicembre 2024.
Il partner si è opposto e ha sostenuto che la decisione non fosse stata presa validamente. Ha affermato che, tra l’altro, il contratto sociale fosse formulato in modo poco chiaro al riguardo. Inoltre, mancava una giusta causa per la revoca della facoltà di gestione e rappresentanza. Poiché il procedimento di indagine era noto da tempo e non poteva fornire ulteriori informazioni al riguardo. Inoltre, la società non subiva danni a causa della continuazione della sua facoltà di gestione e rappresentanza e non aveva violato obblighi nei confronti degli altri soci.
Revoca legittima
Con questa argomentazione, tuttavia, non ha avuto successo presso il Tribunale di Stoccarda. Il tribunale ha chiarito che la revoca temporanea della facoltà di gestione e rappresentanza è legittima e che la decisione è stata validamente adottata.
La decisione per la revoca della facoltà di gestione e rappresentanza è stata adottata sulla base del contratto sociale. Era chiaro che contrattualmente si doveva consentire la revoca della facoltà, ha dichiarato il tribunale. Ciò non contravviene nemmeno alla normativa del § 6 comma 2 PartGG. Si tratta di una regolamentazione speciale per la gestione nelle società di persone, secondo la quale ogni partner individualmente non può essere escluso dalla guida di ‘altre attività’, ma può essere escluso dalla gestione. Tuttavia, una revoca della facoltà di gestione può essere possibile in casi specifici, ha affermato il Tribunale di Stoccarda. Ciò è particolarmente vero se altrimenti non è possibile evitare un danno imminente per la società di persone.
Prosecuzione non più tollerabile
Una revoca dell’intera gestione è particolarmente ammissibile quando per gli altri soci non è più tollerabile la continuazione della facoltà di gestione e rappresentanza. A causa della mancanza di disponibilità del partner a fornire informazioni sul procedimento di indagine, sebbene avesse accesso a parti del fascicolo, secondo il contratto sociale sussiste una giusta causa sufficiente per la revoca della facoltà di gestione, ha continuato il Tribunale di Stoccarda. Che un tale comportamento distrugga la fiducia necessaria per una collaborazione futura è comprensibile. “Un tale comportamento è, in linea di principio, adatto a sostenere decisioni sulla revoca della facoltà di gestione e del potere di rappresentanza anche in una partnership di liberi professionisti”, ha chiarito il Tribunale di Stoccarda.
Inoltre, il tribunale ha affermato che la revoca della facoltà di gestione e rappresentanza era ammissibile in base alle norme del contratto sociale e una decisione giudiziale non era necessaria. Già il dovere di lealtà avrebbe dovuto spingere il partner a tener conto dei diritti e degli interessi degli altri soci.
La sentenza sottolinea la necessità di regolare il contratto sociale il più dettagliatamente possibile per poter rispondere anche a situazioni di conflitto.
MTR Legal Rechtsanwälte consiglia sulla redazione di contratti e altri temi del diritto societario.Non esitate a contattarci !
