In caso di violazione del diritto antitrust, il consiglio di amministrazione e i dirigenti non sono personalmente responsabili delle sanzioni pecuniarie aziendali. Questo è stato deciso dall’OLG Düsseldorf con sentenza del 27.07.2023 (Az. VI-6 U 1/22).
I membri del consiglio di amministrazione e i dirigenti sono esposti a grandi rischi di responsabilità, anche nei confronti della loro stessa società. Tuttavia, secondo la sentenza attuale dell’OLG Düsseldorf, non sono responsabili delle sanzioni pecuniarie imposte all’azienda per violazioni del diritto antitrust, dice l’avvocato Michael Rainer, referente per il diritto societario presso MTR Legal Rechtsanwälte.
Nel caso in questione, l’imputato era direttore generale della GmbH attrice e presidente del consiglio di amministrazione della AG attrice. Entrambe le società erano collegate tra loro e appartenevano al settore dell’acciaio inossidabile. L’imputato partecipava regolarmente allo scambio di informazioni sensibili all’interno del settore. A causa di accordi illegali di cartello, l’Ufficio federale dei cartelli aveva imposto sanzioni pecuniarie a una serie di aziende del settore. Contro la GmbH attrice è stata imposta una sanzione di 4,1 milioni di euro e un’altra sanzione è stata imposta personalmente al suo direttore. La AG è risultata esente da sanzioni.
La GmbH ora richiedeva al suo direttore generale un risarcimento pari alla sanzione pecuniaria imposta. La AG richiedeva il rimborso delle spese di chiarimento e delle spese legali sostenute. Inoltre, l’imputato avrebbe dovuto essere ritenuto responsabile di tutti gli ulteriori danni derivanti dalla violazione della concorrenza.
L’OLG Düsseldorf ha deciso che il direttore generale e il presidente del consiglio di amministrazione imputato non sono responsabili della sanzione inflitta alla GmbH e delle spese sostenute dalla AG. Sebbene l’imputato abbia intenzionalmente partecipato allo scambio di informazioni contrario al diritto antitrust, la GmbH non ha rivendicazioni di regresso contro di lui. Una responsabilità personale del direttore e del consiglio per le sanzioni antitrust è esclusa, poiché le normative antitrust prevedono sanzioni separate per le aziende e le persone coinvolte. Pertanto, anche in questo caso sono state imposte sanzioni separate.
Se il direttore generale potesse essere chiamato a rispondere, esisterebbe anche il rischio che lo scopo sanzionatorio della sanzione aziendale non venga raggiunto. Le aziende potrebbero, con tali rivendicazioni di regresso, sottrarsi effettivamente alla loro responsabilità. Questo è ancor più valido se per i consigli di amministrazione e i dirigenti è stata stipulata un’assicurazione D&O, come afferma l’OLG Düsseldorf, che ha autorizzato il ricorso alla BGH.
MTR Legal Rechtsanwälte consiglia nel diritto societario anche su questioni di responsabilità degli organi direttivi.
Contattate ora .➤ Avvocato Diritto Societario – scopri di più!
