Sentenza del OLG München – Az.: 6 U 3908/22
La pubblicità con finanziamento al tasso zero può essere fuorviante per il consumatore e quindi violare il diritto della concorrenza. Questo è stato deciso dal OLG München con sentenza del 19 ottobre 2023 (Az.: 6 U 3908/22).
La pubblicità è un’importante leva nel commercio per attirare clienti, motivarli all’acquisto o differenziarsi dalle offerte della concorrenza. Questo è tanto più vero quanto più forte è la concorrenza. Tuttavia, la pubblicità è sempre una linea sottile e le dichiarazioni pubblicitarie fuorvianti sono inaccettabili e possono portare a diffide e richieste di risarcimento danni, secondo lo studio legale MTR Legal Rechtsanwälte, che consiglia i suoi clienti anche in materia di diritto della concorrenza.
Centro Consumatori NRW diffida per pubblicità fuorviante
Anche la pubblicità con finanziamento al tasso zero può essere fuorviante, come è spesso il caso nel commercio online e anche in quello fisico. Un’offerta del genere sembra ovviamente allettante. Tuttavia, i consumatori devono fare attenzione, avverte il Centro Consumatori NRW. Infatti, un’offerta simile può essere collegata alla stipula di un contratto di credito quadro e quindi può diventare costosa per il consumatore.
Il Centro Consumatori NRW ha quindi diffidato l’azienda che gestisce i negozi online di due catene di mercato dell’elettronica, che pubblicizzavano vari beni con finanziamento al tasso zero. Infatti, per il consumatore non è chiaramente visibile che non ottiene solo un prestito rateale senza sovrapprezzo di interessi, ma conclude anche un contratto di credito quadro. Per il credito quadro si applica che solo per il primo utilizzo non vengono addebitati interessi. Tuttavia, per gli utilizzi successivi vengono calcolati interessi talvolta elevati.
La causa ha successo al OLG München
Dopo che l’azienda che gestisce non ha risposto alla diffida, il Centro Consumatori NRW ha intentato una causa e ha avuto successo davanti al OLG München.
Il OLG München ha chiarito che le aziende che offrono un finanziamento al tasso zero devono indicare chiaramente e inequivocabilmente se l’offerta di finanziamento è legata a un contratto di credito quadro. Inoltre, la Corte d’Appello ha sottolineato che solo le aziende che dispongono dell’autorizzazione dell’autorità competente possono mediare un credito quadro. La sentenza ora obbliga gli offerenti di tali finanziamenti a maggiore trasparenza.
La pubblicità fuorviante e le violazioni delle norme sulla concorrenza possono comportare diffide o azioni inibitorie. Per evitare tali conseguenze, dovrebbe essere consultato un avvocato esperto in diritto della concorrenza.
MTR Legal Rechtsanwälte consiglia nel diritto della concorrenza.
Prenda contatto con un avvocato.
