Diritto alla fornitura gratuita di strumenti di lavoro da parte dell’imprenditore – Nuovi sviluppi nel diritto dell’agente commerciale dopo la decisione della Corte federale di giustizia (BGH)
Nel diritto dell’agente commerciale, questioni relative all’indennità e alla remunerazione sono spesso oggetto di controversie giudiziarie. Di notevole importanza, in questo contesto, è la questione delle condizioni alle quali un agente commerciale ha diritto alla fornitura di strumenti di lavoro senza corrispettivo o addebito di costi. La Corte federale di giustizia (BGH), con due sentenze fondamentali del 4 maggio 2011 (fascicoli VIII ZR 10/10 e VIII ZR 11/10), si è espressa in merito a questa tematica, fissando criteri rilevanti per l’interpretazione dell’art. 86a del Codice del Commercio tedesco (HGB).
Situazione giuridica di partenza: regolamentazione dell’art. 86a HGB
Ai sensi dell’art. 86a par. 1 HGB, l’imprenditore è obbligato a mettere a disposizione dell’agente commerciale la documentazione “necessaria per l’esercizio della sua attività” e, in particolare, raccolte di campioni, disegni, listini prezzi nonché condizioni generali di contratto e altre informazioni indispensabili. La norma tutela gli interessi economici dell’agente commerciale e mira a garantire che questi possa adempiere correttamente ed efficacemente ai suoi compiti contrattuali.
Portata e limiti del diritto
Concetto di “strumenti necessari”
L’elemento costitutivo della “necessità” richiede un’interpretazione caso per caso. Decisivo è stabilire se lo strumento in questione – ad esempio un raccoglitore per campioni o un modulo d’ordine – sia indispensabile o comunque raccomandato per un’attività corretta dell’agente commerciale. Una dotazione ulteriore che migliori solo le condizioni di lavoro o renda la distribuzione più efficiente non rientra di regola nel diritto legale alla fornitura.
Assunzione dei costi: fornitura senza corrispettivo
La questione centrale affrontata dal BGH riguarda l’obbligo di sostenere i costi: l’imprenditore deve fornire gratuitamente la documentazione necessaria all’agente commerciale o dietro pagamento? La Corte federale di giustizia ha chiarito in modo inequivocabile che esiste un diritto alla fornitura degli strumenti necessari ai sensi dell’art. 86a par. 1 HGB fondamentalmente senza corrispettivo, ossia senza alcun pagamento da parte dell’agente commerciale. Diritti di rimborso o rivalsa da parte dell’imprenditore, ad esempio tramite compensazione successiva dei costi, sono pertanto esclusi laddove si riferiscano alla dotazione di strumenti di lavoro strettamente necessari all’attività.
Distinzione rispetto agli strumenti di lavoro non necessari
Non ogni oggetto che l’agente commerciale considera utile o desiderabile rientra nell’obbligo previsto dall’art. 86a HGB. Omaggi pubblicitari, dotazioni straordinarie o dispositivi tecnici specifici il cui uso va oltre la norma, non devono essere obbligatoriamente forniti all’agente commerciale. Un confine chiaro va sempre fissato tenendo conto delle pattuizioni contrattuali e delle consuetudini di settore.
Conseguenze pratiche della giurisprudenza BGH
Sicurezza giuridica per gli agenti commerciali
Grazie alla posizione chiara assunta dal BGH, si rafforza la solidità economica e l’indipendenza dell’agente commerciale. Gli agenti commerciali non devono temere che per il materiale informativo e i campioni necessari all’adempimento contrattuale vengano addebitati costi successivamente, salvo che non sia stato espressamente ed in modo conforme alla legge pattuito diversamente.
Margini di manovra nei contratti di agenzia commerciale
Le imprese, da ora in poi, devono prestare attenzione alle limitazioni nel trasferimento unilaterale dei costi per strumenti di lavoro essenziali. Se, nell’ambito di un contratto di agenzia commerciale, vengono stipulate clausole che obbligano l’agente a sostenere i costi per strumenti necessari, tali clausole rischiano l’invalidità.
Impatto sui rapporti contrattuali in corso e futuri
Le decisioni della BGH sono rilevanti per tutti i rapporti contrattuali soggetti al diritto dell’agente commerciale. Imprese e agenti dovrebbero adeguare i loro contratti in essere per garantire la conformità alle disposizioni di legge e alla giurisprudenza della suprema corte. In particolare, vanno verificate la legittimità di accordi forfettari o trasferimenti unilaterali di costi.
Conclusioni e prospettive
La giurisprudenza della Corte federale di giustizia apporta al diritto dell’agente commerciale la necessaria precisione riguardo agli obblighi di dotazione a carico dell’imprenditore. Nasce così maggiore chiarezza su quali documenti e strumenti siano obbligatoriamente e soprattutto senza oneri a favore dell’agente commerciale da mettere a disposizione. In caso di dubbi circa la classificazione degli strumenti di lavoro o l’efficacia di clausole contrattuali sui costi, si raccomanda in generale un esame approfondito tenendo conto della normativa vigente.
Per le imprese e gli agenti commerciali che operano nel settore della rappresentanza commerciale e desiderano valutare gli effetti di questa decisione della BGH nel contesto dei propri rapporti contrattuali, i Rechtsanwalt di MTR Legal sono a disposizione con comprovata esperienza nel diritto commerciale e distributivo.
