Secondo una decisione del BGH, i richiedenti nei procedimenti per il riconoscimento dell’esecutività di lodi arbitrali esteri devono fornire una garanzia delle spese processuali su richiesta della parte avversa.
Nella conduzione di procedimenti con parti querelanti residenti all’estero, si deve tenere conto della questione della garanzia delle spese processuali (“sicurezza per stranieri”). Secondo il § 110 ZPO (Codice di Procedura Civile), i querelanti che non hanno il loro domicilio abituale nell’UE o in uno Stato contraente dell’Accordo sullo Spazio Economico Europeo devono fornire una garanzia delle spese processuali su richiesta dei convenuti, come spiega lo studio legale MTR Legal Rechtsanwälte, che consiglia i suoi clienti nella conduzione dei procedimenti e rappresenta sia extragiudizialmente che in tribunale o in procedimento arbitrale.
Con decisione del 12 gennaio 2023, il BGH ha ora stabilito che le disposizioni del § 110 ZPO si applicano altresì, per analogia, all’esecuzione di lodi arbitrali nazionali ed esteri (Az. I ZB 33/22). Ciò significa che le parti avverse possono richiedere una garanzia delle spese processuali nell’esecuzione di un lodo arbitrale estero in Germania.
Nel caso in questione, un imprenditore tedesco, che ha operato per decenni nella Federazione Russa, ha vinto un procedimento arbitrale contro le parti avverse, che sono state condannate congiuntamente da un tribunale arbitrale di Mosca al risarcimento danni per quasi 50 milioni di euro.
Le parti avverse hanno promosso un’azione negativa per il diniego del riconoscimento del lodo arbitrale estero presso il Tribunale Regionale Superiore di Coblenza. Il richiedente ha chiesto con la sua risposta alla querela il riconoscimento esecutivo del lodo arbitrale. Quando il richiedente si è trasferito a Dubai, le parti avverse hanno richiesto una garanzia delle spese processuali.
Il BGH ha determinato che in linea di principio si può richiedere una garanzia delle spese processuali anche per le domande di riconoscimento di lodi arbitrali esteri ai sensi del § 110 ZPO. Tuttavia, a causa delle peculiarità del caso in questione, questo non è applicabile. Infatti, le parti avverse, soccombenti nel procedimento arbitrale di Mosca, hanno prima proposto un’azione negativa di accertamento davanti al Tribunale Regionale Superiore di Coblenza. L’imprenditore, residente a Dubai, ha solo reagito con la sua contro-richiesta di dichiarazione di esecutività del lodo arbitrale. Pertanto è considerato un controricorrente e, secondo il § 110 ZPO, paragrafo 4, non sussiste diritto a garanzia delle spese processuali in caso di contro-ricorsi, come stabilito dai giudici di Karlsruhe.
Nella conduzione dei procedimenti e nell’esecuzione o difesa di lodi arbitrali devono essere considerati molti fattori. MTR Legal Rechtsanwälte consiglia.
Prendete contatto !➤ Avvocato per la conduzione dei procedimenti – scopri di più ora!
