EuG: Tidak ada perlindungan desain untuk sneaker, yang sudah dikenal publik
Sebuah postingan di media sosial bisa membawa dampak fatal – bahkan untuk perlindungan desain. Ini harus dialami oleh seorang produsen barang olahraga, yang setelah putusan Pengadilan Uni Eropa pada 6 Maret 2024 kehilangan perlindungan desain untuk model sepatu (Az.: T-647/22). Alasannya adalah, bahwa model sepatu tersebut sudah terlihat di media sosial sebelum peluncurannya dan karenanya tidak bisa lagi menikmati perlindungan desain, demikian putusan EuG.
Desain dapat memberikan nilai pengenalan yang tinggi di mata konsumen. Oleh karena itu, perlindungan desain yang efektif terhadap pesaing sangat penting bagi perusahaan. Namun, melindungi desain hanya mungkin dilakukan dengan persyaratan tertentu. Salah satunya adalah desain harus merupakan sesuatu yang baru dan berbeda dari desain yang sudah ada, demikian ungkap firma hukum MTR Legal Rechtsanwälte, yang juga memberikan saran dalam perlindungan hak kekayaan intelektual.
Iklan menjadi bumerang
Pengaruh media sosial dan influencer telah menjadi faktor penting dalam periklanan. Namun, pengusaha harus berhati-hati agar desain baru tidak muncul di platform internet sebelum mereka dipasarkan. Karena kemudian bisa jadi perlindungan desain tidak berlaku.
Kolaborasi dengan tokoh terkenal juga dapat memberikan nilai iklan tinggi bagi perusahaan. Hal ini juga dipikirkan oleh seorang produsen barang olahraga yang sepakat dengan seorang penyanyi terkenal untuk bekerja sama sebagai direktur kreatif. Dia memposting foto saat menandatangani kontrak di Instagram. Saat itu dia mengenakan sneaker dari produsen barang olahraga tersebut, sebagaimana terlihat jelas di dalam foto.
EUIPO menyatakan perlindungan desain sneaker tidak sah
Sebenarnya bukan iklan buruk bagi sepatu, tetapi dalam kasus ini justru menjadi bumerang. Hal ini terlihat ketika sekitar dua tahun kemudian produsen barang olahraga tersebut mengajukan pendaftaran perlindungan desain untuk sepatu ke Kantor Hak Kekayaan Intelektual Uni Eropa (EUIPO). Meskipun awalnya perlindungan desain tersebut didaftarkan seperti yang diminta, atas permohonan sebuah perusahaan Belanda yang juga menjual sepatu, EUIPO menyatakan perlindungan desain itu tidak sah.
Otoritas Eropa ini menjelaskan bahwa pada saat pengajuan pada tahun 2016 desain itu sudah tidak baru lagi, karena sepatu tersebut sudah terlihat di Instagram dua tahun sebelumnya. Pasal 4 ayat 1 Peraturan Konsil Eropa menyatakan bahwa sebuah desain hanya dapat dilindungi jika baru dan memiliki karakter individual. Desain dianggap baru menurut peraturan tersebut jika belum tersedia untuk publik atau belum diketahui oleh lingkaran profesional terkait dua belas bulan sebelum pendaftaran. Hal tersebut tidak terjadi, karena sepatu itu sudah terlihat di akun Instagram penyanyi pada tahun 2014.
EuG menolak gugatan
Produsen barang olahraga tidak menerima begitu saja pembatalan perlindungan desain tersebut. Terhadap pernyataan tidak sah tersebut, ia mengajukan gugatan di Pengadilan Uni Eropa (EuG). Produsen berpendapat bahwa tidak ada yang tertarik dengan sepatu penyanyi pada saat publikasi foto. Oleh karena itu, tidak ada yang memperhatikan desain tersebut.
Namun, argumen ini tidak berhasil di EuG. Pengadilan menolak gugatan tersebut. Dalam alasannya, dinyatakan bahwa penyanyi tersebut memiliki jutaan pengikut di akunnya dan detail sepatu terlihat jelas di foto. Jadi penyanyi tersebut telah menyediakan desain untuk jutaan pengikut dan dengan demikian kepada publik. Selain itu, pada tahun 2014 penyanyi tersebut sudah sangat terkenal sehingga menarik minat publik terhadap busananya, demikian putusan EuG. Terhadap putusan ini, produsen barang olahraga masih dapat mengajukan upaya hukum ke Pengadilan Tinggi Eropa.
Putusan tersebut menunjukkan bahwa perusahaan harus memperhatikan waktu untuk mengajukan perlindungan desain produk mereka.
MTR Legal Rechtsanwälte memberikan saran dalam perlindungan hak kekayaan intelektual.
Silakan menghubungi kami.
