Perkembangan Retroaktif dari Undang-Undang Pajak

Internationales Steuerrecht  >  Perkembangan Retroaktif dari Undang-Undang Pajak

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Putusan Pengadilan Keuangan Hessen tentang Perpajakan Pesangon

Undang-undang perpajakan dapat berlaku surut setelah putusan Pengadilan Keuangan Hessen pada 21 November 2023 (Az.: 10 K 1421/21). Oleh karena itu, pesangon sejak 2017 di Jerman dapat dikenakan pajak, meskipun wajib pajak kini bertempat tinggal di luar negeri di Uni Eropa.

Jika seorang karyawan menerima pesangon karena pemutusan hubungan kerja dan pindah ke luar negeri, pembayaran pesangon bisa bebas pajak di Jerman jika wajib pajak pada saat menerima pesangon bertempat tinggal di negara yang berdasarkan perjanjian pajak berganda memiliki hak perpajakan utama. Namun, perubahan undang-undang sejak 1 Januari 2017 memungkinkan pesangon yang berbasis peristiwa juga dikenakan pajak di Jerman, demikian menurut firma hukum MTR Legal Rechtsanwälte, yang juga memberikan konsultasi dalam hukum perpajakan internasional.

Tempat tinggal di luar negeri saat pembayaran pesangon

Pengadilan Keuangan di Kassel sekarang telah memutuskan bahwa undang-undang perpajakan juga dapat berlaku surut. Dalam kasus yang mendasari, seorang karyawan perempuan menyudahi hubungan kerjanya secara damai pada tahun 2016. Sebagai kompensasi, majikan bersedia membayar pesangon. Atas permintaan wanita tersebut, pesangon baru dibayarkan padanya pada tahun 2017. Saat itu, dia telah pindah ke Malta.

Namun, hal ini tidak menghalangi kantor pajak yang berwenang untuk memperhitungkan pesangon tersebut dalam penetapan pajak pendapatan.

Penggugat mengandalkan perlindungan kepercayaan

Wanita tersebut melawan keputusan itu. Dia berargumen bahwa perubahan aturan pada § 50d Abs. 12 Kalimat 1 EStG pada saat kesepakatan pesangon dan kepindahannya ke Malta tidak ada ataupun diperkirakan. Dia tidak harus mengharapkan perubahan undang-undang semacam itu dan bisa mengandalkan perlindungan kepercayaan.

Gugatannya tidak berhasil di Pengadilan Keuangan Hessen. Pengadilan menolak keberatan tentang dampak balik yang tidak dapat diterima. Pengaruh balik yang tidak dapat diterima dalam hukum pajak hanya dapat dianggap jika kewajiban pajak yang telah ada diubah oleh pembuat undang-undang secara retroaktif. Namun, perubahan undang-undang yang baru berlaku pada periode pajak berikutnya umumnya diperbolehkan, menurut pengadilan.

Kasasi di BGH sedang diproses

Selain itu, perubahan dalam hukum pajak pendapatan biasanya terjadi dengan mengacu pada periode penilaian. Oleh karena itu, wajib pajak biasanya tidak dapat mengklaim perlindungan kepercayaan untuk berlanjutnya aturan lama, demikian lebih lanjut dijelaskan oleh FG Hessen. Dalam kasus yang dihadapi, penggugat dapat memilih untuk menerima pembayaran pesangon pada tahun 2016, sehingga kemungkinan masih bebas pajak di Jerman.

Putusan ini belum memiliki kekuatan hukum; kasasi sedang diproses di Bundesgerichtshof dengan nomor perkara VI R 3/24.

 

MTR Legal Rechtsanwälte memberikan konsultasi dalam hukum perpajakan internasional.

Silakan menghubungi kami!

Apakah Anda memiliki masalah hukum?

Reservasi konsultasi Anda – Pilih tanggal pilihan Anda secara online atau hubungi kami.
Hotline Seluruh Jerman
Sekarang tersedia

Pesan Panggilan Balik sekarang

atau tulis kepada kami!