Pengadilan Umum Uni Eropa Menegaskan Perlindungan Merek untuk Tokoh Permainan

News  >  IP-Recht  >  Pengadilan Umum Uni Eropa Menegaskan Perlindungan Merek untuk Tokoh Permainan

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Permohonan pembatalan terhadap merek 3D ditolak – Az. T-298/22

 

Bentuk figur dari produsen mainan terkenal tetap dilindungi oleh hak merek menurut keputusan Pengadilan Uni Eropa (EuG) pada 6 Desember 2023 (Az.: T-298/22). Dengan putusan tersebut, EuG menolak permohonan pembatalan merek dari seorang pesaing.

Desain dan bentuk suatu produk dapat memiliki nilai pengenalan tinggi bagi konsumen. Oleh karena itu, penting bagi produsen untuk melindungi bentuk produk dengan pendaftaran sebagai merek. Secara prinsip, bentuk tampilan produk atau bagian dari produk tersebut juga dapat dilindungi secara hak merek. Namun, syarat untuk pendaftaran merek adalah bahwa bentuk tersebut tidak diperlukan untuk mencapai efek teknis, demikian menurut kantor hukum ekonomi MTR Legal Rechtsanwälte, yang memberikan nasihat di antaranya dalam hukum IP dan hukum merek.

 

Kebutuhan teknis dari bentuk

 

Terkait dengan kebutuhan teknis dari bentuk figur mainan, hal ini juga merupakan pokok sengketa hukum yang diajukan hingga ke Pengadilan Uni Eropa. Produsen figur mainan telah mendaftarkan bentuk figur tersebut sebagai merek serikat yang bersifat tiga dimensi. Seorang pesaing menganggap pendaftaran merek ini tidak sah dan mengajukan permohonan penghapusan merek tersebut ke Kantor Uni Eropa untuk Kekayaan Intelektual (EUIPO) – namun tidak berhasil.

Kemudian, pesaing tersebut mengajukan banding ke EuG dan meminta agar merek yang terdaftar dinyatakan batal. Permohonan pembatalan tersebut didasari oleh anggapan bahwa bentuk figur dengan sistem penyambung hanya digunakan untuk memenuhi fungsi teknis dan bisa disambungkan dengan blok permainan lainnya. Oleh karena itu, merek ini dianggap tidak dapat didaftarkan.

 

EuG mengakui ciri khas lain yang signifikan

 

Pertanyaan penting bagi EuG adalah apakah bentuk tersebut hanya melayani fungsi teknis dan karenanya benar-benar tidak dapat didaftarkan, atau apakah bentuk tersebut juga menunjukkan ciri khas lain yang tidak diperlukan untuk mencapai tujuan teknis. Yang terakhir diakui oleh EuG.

Pengadilan mengakui bahwa figur-figur tersebut memiliki sistem penyambung tertentu untuk kompatibilitas dengan blok permainan lain dari produsen dan pemegang merek. Namun, fungsi teknis ini bukanlah satu-satunya tujuan dari bentuk tersebut. Elemen-elemen imajinatif dan dekoratif juga termasuk dalam ciri khas figur tersebut, yang melampaui fungsionalitas murni, demikian menurut EuG. Jadi, figur-figur tersebut bisa memiliki bentuk yang berbeda dari tipikalnya namun tetap memiliki fungsionalitas yang sama. Oleh karena itu, bentuk ini lebih merupakan ungkapan kebebasan desain dari produsen, lanjut EuG.

Karena figur-figur tersebut setidaknya memiliki satu ciri khas yang melampaui fungsi teknis murni, maka pendaftaran sebagai merek 3D memungkinkan. Dengan demikian, EuG mengukuhkan penilaian EUIPO dan menolak permohonan pembatalan tersebut.

 

Fungsi teknis murni tidak dilindungi

 

EuG juga menyatakan bahwa pendaftaran sebagai merek serikat tidak menyebabkan posisi monopoli bagi produsen yang tergugat. Perusahaan lain bebas untuk mengembangkan figur yang kompatibel dengan sistem penyambungan tersebut. Karena fungsi teknis murni dan oleh karena itu sistem penyambung tidak dapat dilindungi oleh hak merek. Figur mainan dari produsen lain tentunya harus cukup berbeda secara visual untuk menghindari pelanggaran terhadap hak merek yang ada. Karena bentuk karakteristik dari figur mainan tersebut dilindungi oleh hak merek, demikian EuG.

Selain merek 3D, merek kata, merek gambar, merek kata/gambar, merek warna, atau merek suara juga dapat dilindungi melalui pendaftaran. Dengan pendaftaran, pemegang merek memiliki hak penggunaan eksklusif atas merek tersebut. Syarat untuk pendaftaran sebagai merek adalah tidak adanya halangan perlindungan dalam aplikasi dan bahwa merek tersebut memiliki daya pembeda yang cukup. Terutama, potensi kebingungan dengan merek yang sudah ada sering kali menjadi titik sengketa dalam hukum merek.

MTR Legal Rechtsanwälte memiliki pengalaman panjang dalam hukum IP dan hukum merek dan mendukung Anda dalam pendaftaran merek, serta dalam menjaga hak-hak merek atau pembelaan terhadap tuntutan yang tidak sah.

Silakan hubungi kami!

Apakah Anda memiliki masalah hukum?

Reservasi konsultasi Anda – Pilih tanggal pilihan Anda secara online atau hubungi kami.
Hotline Seluruh Jerman
Sekarang tersedia

Pesan Panggilan Balik sekarang

atau tulis kepada kami!