Bahkan dalam kontrak waralaba utama, pemberi waralaba memiliki kewajiban pengungkapan pra-kontraktual yang menyeluruh. Ini telah dikonfirmasi oleh OLG Frankfurt dengan putusan tanggal 8.12.2021 (Az. 4 U 251/20).
Dalam hukum dagang, hukum waralaba memainkan peran semakin penting. Dalam hal ini, pemberi waralaba terhadap penerima waralaba memiliki kewajiban pengungkapan pra-kontraktual yang menyeluruh. Kewajiban pengungkapan ini juga ada pada yang disebut Master-Franchising, di mana seorang Master-Franchisee terlibat, jelas firma hukum MTR Legal Rechtsanwälte, yang memberikan nasihat kepada klien nasional dan internasional mereka dalam hukum dagang dan hukum waralaba.
Kewajiban pengungkapan ini dari pemberi master waralaba terhadap penerima master waralaba telah dikonfirmasi oleh OLG Frankfurt (Az. 4 U 251/20). Dalam kasus yang mendasari ini, pemberi master waralaba dari Jerman menandatangani kontrak master waralaba dengan seorang penerima master waralaba dari Prancis, yang pada saat itu adalah pemula bisnis. Kedua pihak menyepakati hukum Jerman dan yurisdiksi Frankfurt a.M.
Penerima master waralaba gagal melakukan pembayaran biaya masuk yang disepakati dan menyatakan antara lain bahwa pemberi waralaba telah melanggar kewajiban pengungkapan pra-kontraktualnya. Gugatan pemberi master waralaba untuk pembayaran biaya tersebut tidak berhasil.
OLG Frankfurt pertama-tama menjelaskan bahwa pemberi waralaba memiliki kewajiban pengungkapan pra-kontraktual. Kewajiban ini didasarkan pada kesenjangan informasi antara kedua pihak, di mana pemberi waralaba umumnya memiliki keunggulan informasi yang signifikan. Oleh karena itu, pemberi waralaba dapat menilai peluang dan risiko konsep bisnis jauh lebih baik daripada seorang pengusaha pemula dari luar. Pemberi waralaba biasanya memiliki akses terhadap informasi tentang kebutuhan investasi, pendapatan, biaya, dan keuntungan yang tidak dimiliki oleh penerima waralaba. Untuk mengimbangi ketidakseimbangan ini, pemberi waralaba diwajibkan untuk memberikan informasi secara lengkap, tegas, dan akurat tentang semua keadaan yang secara jelas penting untuk keputusan investasi penerima waralaba, demikian menurut OLG.
Kewajiban pengungkapan ini dalam kasus ini tidak diragukan telah dilanggar. Sehingga penerima waralaba pada saat penandatanganan kontrak telah diberi informasi yang salah mengenai peluang pendapatan dan informasi yang salah serta tidak lengkap mengenai prospek keberhasilan sistem waralaba. Karena pelanggaran kewajiban pengungkapan ini, pemberi waralaba yang menggugat tidak berhak mendapatkan pembayaran biaya masuk, menurut keputusan OLG Frankfurt.
Pengacara berpengalaman dalam hukum dagang di MTR Legal Rechtsanwälte memberikan nasihat dalam pertanyaan mengenai hukum waralaba.
