Pelanggaran Hak Cipta oleh Drone

News  >  Gewerblicher Rechtsschutz  >  Pelanggaran Hak Cipta oleh Drone

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Tidak ada kebebasan panorama pada foto udara menggunakan drone – BGH I ZR 67/23

 

Drone digunakan secara luas. Terutama populer adalah foto udara. Namun, harus memperhatikan hak cipta. Dengan putusan pada tanggal 23 Oktober 2024, BGH memutuskan bahwa foto udara dari karya seni yang dapat diakses publik dan dilindungi, yang dibuat dengan bantuan drone, melanggar hak cipta dan tidak termasuk dalam kebebasan panorama (Az.: I ZR 67/23).

Kebebasan panorama adalah pembatasan hak cipta yang diatur dalam § 59 Undang-undang Hak Cipta. Menurutnya, karya yang berada di jalan umum atau tempat dapat digandakan melalui lukisan, grafis, foto, atau film. Foto-foto atau penggandaan lainnya juga dapat diterbitkan, demikian menurut firma hukum ekonomi MTR Legal Rechtsanwälte, yang salah satunya mengkonsultasikan perlindungan hukum komersial dan hak cipta.

 

Foto udara tidak dilindungi oleh kebebasan panorama

 

Namun diperdebatkan, seberapa jauh kebebasan panorama ini berlaku dan apakah rekaman dari udara termasuk. BGH sekarang dalam keputusan penting menjelaskan bahwa foto udara dari karya seni yang dilindungi yang dibuat dengan drone tidak termasuk dalam kebebasan panorama, dan memperkuat hak cipta karenanya.

Keputusan tertinggi BGH didasarkan pada fakta berikut: Penerbit buku tergugat menerbitkan buku tentang puing-puing di wilayah Ruhr. Isi buku panduan ini termasuk rekaman udara yang dibuat dengan drone, yang menunjukkan berbagai instalasi seni pada puing-puing. Para pencipta karya ini memiliki kontrak persepsi dengan lembaga penerbit, yang mewakili hak dan klaim para pencipta.

Lembaga penerbit berpendapat bahwa foto udara instalasi seni yang diterbitkan dalam buku tersebut melanggar hak cipta, karena foto-foto ini tidak termasuk dalam kebebasan panorama. Oleh karena itu, mereka menggugat penerbit untuk ganti rugi dan kompensasi.

 

BGH mengkonfirmasi pelanggaran hak cipta

 

Di Pengadilan Negeri Bonn dan dalam proses banding di Pengadilan Tinggi Hamm, gugatan tersebut sebagian besar berhasil. BGH juga menolak banding dari penerbit tergugat. Hakim Karlsruhe pertama-tama menjelaskan bahwa penerbit, dengan menampilkan karya yang dilindungi hak cipta, telah mengganggu hak penggandaan dan penyebaran yang dimiliki oleh pencipta. Karena penggandaan dan penerbitan foto udara yang dibuat dengan drone tidak termasuk dalam kebebasan panorama menurut § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG.

Kebebasan panorama bertujuan untuk melepaskan hasil karya, jika dan sejauh itu adalah bagian dari pemandangan jalan atau lanskap yang dapat dipersepsi oleh masyarakat, I. Zivilsenat dari Pengadilan Federal menjelaskan lebih lanjut, yang juga bertanggung jawab atas hak cipta. Dalam menafsirkan kebebasan panorama menurut Undang-undang Hak Cipta dan keseimbangan yang harus dilakukan antara kebebasan informasi dan komunikasi pengguna karya di satu sisi dan kepentingan sah pencipta untuk terlibat secara layak dalam pemanfaatan ekonomi dari karya mereka di sisi lain, kepentingan para pencipta harus lebih diprioritaskan jika rekaman udara dilakukan oleh drone, kata Senat.

Dalam praktiknya, ini berarti bahwa foto karya seni yang dilindungi hak cipta harus diambil dari lokasi yang memang dapat diakses oleh umum, misalnya dari jalan. Berbeda dengan rekaman drone dari udara, kebebasan panorama berlaku.

 

Perlindungan ekstensif oleh hak cipta

 

Karya penulis, musisi, pelukis, fotografer dilindungi hak cipta secara menyeluruh. Ini juga termasuk karya seni rupa atau seni terapan. Pencipta secara otomatis memiliki hak eksploitasi atas karyanya, yang juga dapat mereka alihkan kepada lembaga biro atau memberikan hak penggunaan kepada pihak ketiga.

Hak cipta ini dibatasi oleh kebebasan panorama. Kebebasan panorama hanya mengizinkan penggunaan karya seni yang berdiri permanen di jalan dan tempat umum serta dapat dipersepsi oleh masyarakat. Namun, pada rekaman yang diambil dari drone, setelah keputusan BGH, harus berhati-hati. Pelanggaran hak cipta dapat cepat terjadi. Peringatan, gugatan penarikan dan ganti rugi dapat menjadi konsekuensinya.

Dalam perselisihan hukum mengenai hak cipta atau topik lain dalam Perlindungan Hukum Komersial MTR Legal Rechtsanwälte adalah mitra Anda yang kompeten.

Silakan hubungi kami!

Apakah Anda memiliki masalah hukum?

Reservasi konsultasi Anda – Pilih tanggal pilihan Anda secara online atau hubungi kami.
Hotline Seluruh Jerman
Sekarang tersedia

Pesan Panggilan Balik sekarang

atau tulis kepada kami!