Larangan Persaingan dalam Hukum Distribusi

News  >  Wirtschaftsrecht  >  Larangan Persaingan dalam Hukum Distribusi

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Persyaratan Hukum untuk Larangan Persaingan

Larangan persaingan memegang peran sentral dalam hukum distribusi. Bagi produsen dan pemasok, larangan persaingan adalah alat penting untuk melindungi kepentingan ekonomi mereka dari mitra distribusi mereka seperti agen komersial, dealer kontrak atau penerima waralaba. Khususnya pada saat pengakhiran hubungan distribusi, dapat terjadi perselisihan hukum terkait kelayakan larangan persaingan.

Selain larangan persaingan menurut undang-undang, dalam hukum distribusi juga dapat disepakati larangan persaingan secara kontraktual. Dalam hal ini juga, peraturan dan batasan hukum harus diperhatikan, karena larangan persaingan dapat menjadi tidak sah jika melanggar, demikian menurut firma hukum MTR Legal Rechtsanwälte, yang juga memberikan nasihat dalam hukum komersial dan distribusi.

Larangan Persaingan menurut Undang-undang untuk Agen Komersial

Larangan persaingan menurut undang-undang untuk agen komersial berasal dari § 86 Ayat 1 HGB. Menurut ketentuan ini, mereka wajib berdasarkan hukum memperhatikan kepentingan perusahaan. Akibatnya, selama hubungan kontraktual, mereka tidak boleh melakukan kegiatan kompetisi tanpa persetujuan dari pengusaha. Faktor penting adalah apakah di antara perusahaan benar-benar ada situasi persaingan.

Larangan persaingan yang disepakati secara kontraktual juga dapat berlaku untuk mitra distribusi lain seperti dealer kontrak atau penerima waralaba. Namun, memerlukan peraturan kontraktual individual. Terutama dalam larangan persaingan pasca-kontrak, batasan hukum harus diperhatikan.

Dealer Kontrak dan Penerima Waralaba

Peraturan tentang agen komersial tidak berlaku secara langsung untuk dealer kontrak. Namun, dari hubungan kepercayaan, dapat timbul kewajiban tambahan hukum dealer kontrak. Mahkamah Agung Federal (BGH) telah diakui secara konsisten bahwa dealer kontrak juga selama hubungan kontraktual wajib untuk memiliki loyalitas kompetisi tertentu.

Hal serupa berlaku bagi penerima waralaba, karena pemberi waralaba memiliki kepentingan yang sah untuk melindungi konsep, pengetahuan, dan tampilan mereknya dari persaingan dari mitra distribusinya sendiri. Larangan persaingan oleh karena itu merupakan sarana yang umum dan secara teratur diterima dalam sistem waralaba. Namun, mereka tunduk pada pengawasan hukum kartel yang ketat.

Larangan Persaingan Pasca-Kontrak

Dalam perjanjian larangan persaingan pasca-kontrak kehati-hatian khusus harus diterapkan. Untuk agen komersial, syarat-syarat untuk larangan persaingan pasca-kontrak diatur dalam § 90a HGB. Oleh karena itu, larangan tersebut harus disepakati secara tertulis dan berlaku untuk wilayah yang terkena atau kelompok pelanggan dari agen komersial. Selanjutnya, harus diatur untuk barang atau layanan mana larangan tersebut berlaku. Selain itu, tidak boleh lebih dari dua tahun. Sebagai gantinya, dalam kontrak juga harus ada kompensasi karantina untuk agen komersial.

Untuk dealer kontrak dan penerima waralaba, ketentuan § 90a HGB tidak berlaku langsung, tetapi dapat diterapkan secara analog jika ada ketergantungan ekonomi yang sebanding.

Putusan Tentang Larangan Persaingan

Larangan persaingan dalam hukum distribusi secara teratur melibatkan pengadilan. BGH dengan putusan dari 6.10.1999 memutuskan hak dealer kontrak atas kompensasi karantina (Az. VIII ZR 34/99). Hakim Karlsruhe menekankan bahwa dealer kontrak yang dikenakan larangan persaingan pascakontrak, dalam kondisi tertentu berhak atas kompensasi karantina sesuai dengan peraturan untuk agen komersial. Syarat untuk klaim adalah bahwa dealer kontrak terintegrasi dalam sistem distribusi seperti agen komersial dan diharuskan untuk mengirimkan data pelanggan.

Dalam putusan lain dari 5.2.1992, BGH memutuskan bahwa larangan persaingan untuk penerima waralaba juga dapat sah, sejauh itu melindungi pengetahuan dari pemberi waralaba (Az. KZR 23/90). Namun, larangan tersebut tidak boleh melebihi batas yang diperlukan. Kompensasi karantina umumnya juga diperlukan di sini jika larangan tersebut menimbulkan beban ekonomi.

OLG München dengan putusan dari 13.2.2014 memperjelas bahwa bahkan selama kontrak distribusi yang sedang berlangsung, suatu kegiatan kompetitif yang melanggar hukum oleh dealer dapat mewakili alasan penting untuk penghentian dengan segera (Az. 23 U 2404/13). Larangan persaingan tersirat dapat diturunkan dari gambar keseluruhan dari hubungan kontrak.

Mengatur Larangan Persaingan Secara Aman Hukum

Larangan persaingan adalah instrumen yang efektif, tetapi sensitif dalam hukum distribusi. Mereka melindungi kepentingan yang sah, tetapi tidak boleh berlebihan. Oleh karena itu, mereka harus disepakati secara individual dalam kontrak dengan hati-hati. Selain itu, perjanjian harus secara berkala ditinjau terkait perkembangan hukum baru dan jika perlu disesuaikan.

MTR Legal Rechtsanwälte memiliki pengalaman yang luas dalam hukum komersial dan memberikan nasihat tentang larangan persaingan dan topik lainnya dari hukum distribusi.

Jangan ragu untuk menghubungi kami!

Apakah Anda memiliki masalah hukum?

Reservasi konsultasi Anda – Pilih tanggal pilihan Anda secara online atau hubungi kami.
Hotline Seluruh Jerman
Sekarang tersedia

Pesan Panggilan Balik sekarang

atau tulis kepada kami!