Estimasi Pajak setelah Pemeriksaan Usaha

News  >  Estimasi Pajak setelah Pemeriksaan Usaha

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Setelah pemeriksaan usaha, sering kali terjadi penambahan penilaian oleh kantor pajak. Namun, ini bisa sangat tinggi dan wajib pajak dapat menentangnya.

Dokumen pembukuan yang tidak jelas atau tidak lengkap setelah pemeriksaan usaha sering kali menyebabkan kantor pajak melakukan penambahan penilaian dan mengakibatkan wajib pajak harus membayar tambahan pajak. Namun, penambahan penilaian ini sering kali berlebihan dan setidaknya tidak selalu diperbolehkan secara jumlah, menurut firma hukum MTR Legal Rechtsanwälte, yang memiliki penekanan dalam konsultasi hukum pajak.

Namun, kantor pajak tidak dapat melakukan penambahan penilaian semaunya. Pengadilan Federal Pajak telah memutuskan pada tanggal 26 Februari 2018 bahwa hasil penilaian pajak harus logis, mungkin secara ekonomi, dan masuk akal (Az. X B 53/17). Penilaian pajak harus berpedoman pada indikasi faktual untuk menetapkan dasar perpajakan. Jika demikian, otoritas pajak dapat menetapkan tambahan keamanan dalam kasus pembukuan yang tidak memadai. Dalam suatu proses, kantor pajak harus membuktikan bahwa penilaian pajak dapat dipahami.

Meskipun ada yurisprudensi yang jelas dari BFH, sering kali terjadi bahwa pemeriksa pajak melebihi target dalam penilaian dan tambahan keamanan yang dikenakan tidak sah. Hal ini juga terjadi dalam kasus di Pengadilan Pajak Münster (Az.: 10 K 261/17 K, U).

Dalam kasus yang mendasari, kantor pajak menemukan kekurangan pembukuan pada kasir terbuka selama pemeriksaan usaha. Ada penyetoran tunai tersembunyi yang asalnya tidak jelas. Satu-satunya pemegang saham menjelaskan bahwa itu merupakan setoran dari kekayaan pribadi. Kemudian, para pemeriksa menganalisis rekening pribadi pemegang saham dan menemukan kekurangan. Jumlah tersebut kemudian mereka perlakukan dalam kerangka penambahan penilaian sebagai pendapatan tambahan perusahaan dan juga sebagai pembagian laba tersembunyi kepada pemegang saham.

Namun, Pengadilan Pajak Münster tidak menyetujuinya. Hanya karena asal usul dana pada pemegang saham tidak dapat dijelaskan, tidak berarti bahwa itu merupakan pembagian laba tersembunyi. Penambahan penilaian pada perusahaan tidak dibenarkan oleh asal usul dana yang tidak jelas, menurut pengadilan.

Putusan ini menunjukkan bahwa tidak setiap penambahan penilaian dibenarkan.

MTR Legal Rechtsanwälte memberikan konsultasi dalam pemeriksaan usaha dan sengketa pajak dalam kasus penambahan penilaian.

Hubungi kami sekarang Kontak sekarang.

➤ Pengacara hukum pajak – informasi selengkapnya!

Anda memiliki masalah hukum?

Pesan konsultasi Anda – Pilih jadwal yang Anda inginkan secara online atau hubungi kami.
Hotline Nasional
Tersedia sekarang

Pesan Panggilan Balik sekarang

atau tulis pesan ke kami!