Jika pemilik merek membiarkan pelanggaran hak merek selama bertahun-tahun, dia bisa kehilangan haknya atas perlindungan merek. Hal ini telah diputuskan oleh EuGH dengan putusan tertanggal 19 Mei 2022 (Az. C-466/20).
Karena merek memiliki nilai yang tinggi, penting untuk mendaftarkan dan melindunginya dari penyalahgunaan oleh pihak ketiga. Namun, siapa pun yang menerima pelanggaran hak merek atas mereknya yang terdaftar selama lima tahun tanpa mengambil tindakan hukum, dapat kehilangan haknya atas merek, jelas firma hukum MTR Rechtsanwälte.
EuGH sebelumnya telah memutuskan pada tahun 2011 bahwa pengajuan suatu banding administratif atau hukum terhadap pelanggaran merek mengakhiri toleransi dan juga mencegah kehilangan hak. Dalam putusan terbarunya, EuGH menjelaskan bahwa suatu peringatan tidak mengakhiri periode realisasi jika penerimanya tidak mematuhi dan pemilik merek tidak mengambil langkah hukum lebih lanjut untuk menegakkan hak mereknya.
Penggugat telah mendaftarkan merek kata Uni Eropa pada tahun 2005 dalam kasus yang mendasarinya. Tiga tahun kemudian, perusahaan lain mendaftarkan merek bergambar dengan bagian kata yang sangat mirip, yang hanya sedikit berbeda dalam ejaan. Pada tahun 2009, penggugat mengeluarkan peringatan terhadap penggunaan merek lawan saingannya namun tidak berhasil. Pada akhir 2012, dia mengajukan gugatan pembatasan di Pengadilan Negeri Nürnberg-Fürth, yang hanya dapat disampaikan pada tahun 2014 karena penggugat belum membayar uang muka biaya pengadilan. Pengadilan menilai bahwa klaim gugatan telah hilang.
Kasus ini akhirnya sampai ke BGH dan diajukan ke Pengadilan Eropa. EuGH harus menjelaskan syarat-syarat penghentian toleransi terhadap pelanggaran hak merek.
Meskipun penggugat telah mengabaikan pelanggaran hak merek, hal itu tidak cukup untuk mencegah hilangnya klaim, jelas EuGH. Melalui peringatan, periode realisasi dapat dihentikan, tetapi hanya jika pemilik merek tidak menyerah dengan reaksi yang tidak memuaskan dari lawannya, dan terus menggunakan opsi hukumnya untuk menegakkan klaim hak mereknya.
Yurisprudensi EuGH menunjukkan bahwa pemilik merek harus secara aktif menghadapi pelanggaran atas hak merek mereka. Peringatan tidak selalu akan cukup.
Pengacara berpengalaman dalam hak merek memberikan konsultasi.
