BGH: Uang Muka Komisi pada Pemutusan Kontrak Agen Perdagangan

News  >  Handelsrecht  >  BGH: Uang Muka Komisi pada Pemutusan Kontrak Agen Perdagangan

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Kebebasan untuk mengakhiri seorang agen komersial tidak boleh dibatasi – bahkan tidak secara tidak langsung. Ini telah ditegaskan oleh BGH dengan putusan tanggal 19 Januari 2023 (Az.: VII ZR 787/21).

Hukum perdagangan menetapkan bahwa baik perusahaan maupun agen komersial dapat mengakhiri kontrak agen komersial tanpa pemberitahuan untuk alasan penting. Hak untuk mengakhiri ini tidak dapat dibatasi sesuai dengan § 89a HGB, demikian disampaikan kantor hukum komersial MTR Legal Rechtsanwälte.

Dengan putusan pada tanggal 19 Januari 2023, BGH telah melangkah lebih jauh. Mereka menjelaskan bahwa klausul yang membatasi kebebasan agen komersial untuk mengakhiri, meskipun hanya secara tidak langsung, tetap tidak sah.

Dalam kasus yang mendasari, tergugat berperan sebagai agen komersial untuk penggugat. Seperti yang disepakati dalam kontrak, ia menerima uang muka komisi yang harus ia imbangi dengan komisi yang diperolehnya. Namun, agen komersial itu tidak berhasil mengimbangi saldo tersebut. Oleh karena itu, perusahaan dan agen komersial membuat perjanjian pinjaman. Perjanjian tersebut berisi klausul bahwa dalam hal penghentian kontrak agen komersial, sisa hutang pinjaman dan bunga yang terakumulasi pada tanggal berakhirnya kontrak harus segera dilunasi dalam satu jumlah. Terlepas dari siapa yang mengakhiri perjanjian.

Ketika saldo itu meningkat menjadi hampir 55.000 Euro, perusahaan menuntut agen komersial untuk membayar. Namun agen hanya mentransfer bunganya dan mengakhiri kontrak agen komersial tersebut. Perusahaan kemudian mengajukan tuntutan untuk pembayaran.

Sementara tuntutan itu ditolak pada instansi pertama, di OLG Düsseldorf usaha itu berhasil sebagian. OLG mengakui klaim perusahaan hanya dengan kondisi bahwa mereka memberikan tergugat dengan rincian akun. BGH membalikkan putusan OLG Düsseldorf lagi. Ketentuan untuk pembayaran kembali pinjaman yang segera dapat menjadi kendala bagi agen komersial untuk mengakhiri, karena meskipun tidak langsung, dapat menghadirkan kerugian besar bagi agen komersial tersebut – yaitu pembayaran kembali pinjaman secara segera. Hak untuk mengakhiri tanpa pemberitahuan tidak boleh dibatasi secara tidak langsung, menurut BGH.

Akibat dari pembatasan yang tidak sah terhadap hak untuk mengakhiri dapat berarti bahwa agen komersial tidak harus mengembalikan pinjaman tersebut. Sekarang OLG Düsseldorf harus memutuskan kasus ini, yang dikembalikan oleh BGH.

Apakah Anda memiliki masalah hukum?

Reservasi konsultasi Anda – Pilih tanggal pilihan Anda secara online atau hubungi kami.
Hotline Seluruh Jerman
Sekarang tersedia

Pesan Panggilan Balik sekarang

atau tulis kepada kami!