BFH telah memutuskan pada 28.09.2022 bahwa di bawah kondisi tertentu, pembagian keuntungan yang inkongruen dapat diakui secara pajak meskipun tidak ada aturan yang sesuai dalam anggaran dasar.
Pembagian keuntungan dalam praktiknya tidak selalu sesuai dengan perbandingan kepemilikan. Hukum pajak memberikan kemungkinan untuk mengakui pembagian keuntungan yang inkongruen semacam ini. Menurut Kementerian Keuangan, hal ini hanya mungkin jika terdapat peraturan yang secara hukum aman dalam anggaran dasar, jelas firma hukum MTR Legal Rechtsanwälte yang berfokus pada konsultasi hukum pajak.
Berbeda dengan pandangan ini, dengan keputusan pada 28 September 2022, Bundesfinanzhof melangkah lebih jauh dan memutuskan bahwa pembagian keuntungan yang inkongruen dapat diakui secara pajak bahkan jika rapat pemegang saham membuat keputusan yang sepenuhnya menyimpang dari anggaran dasar secara bulat dan keputusan ini tidak dapat digugat oleh pemegang saham manapun (Az.: VIII R 20/20).
Dalam kasus ini, penggugat pada tahun sengketa 2012 hingga 2015 memiliki 50 persen saham dalam sebuah GmbH. 50 persen lainnya dimiliki oleh GmbH lain yang pemilik saham tunggalnya adalah penggugat. Kontrak perusahaan GmbH pertama tidak memiliki pengaturan tentang distribusi keuntungan. Sebagai konsekuensinya, keuntungan tersebut harus didistribusikan sesuai dengan perbandingan kepemilikan. Namun, dalam tahun sengketa, para pemegang saham secara bulat memutuskan bahwa keuntungan awal hanya dibayarkan kepada GmbH kedua.
Kantor pajak menganggap keputusan distribusi yang inkongruen ini sebagai tidak sah secara hukum sipil dan mengenakan setengah dari jumlah distribusi sebagai pendapatan dari pembagian keuntungan tersembunyi pada penggugat untuk perpajakan.
Penggugat berhasil membela diri melawan hal ini. BFH menegaskan bahwa keputusan distribusi yang disepakati secara bulat harus dianggap sebagai keputusan penggunaan dan pembagian keuntungan yang sah secara hukum sipil untuk perpajakan. Oleh karena itu, hanya terdapat pembagian keuntungan terbuka kepada GmbH kedua dan tidak ada pembagian kepada penggugat. Tidak ada penyalahgunaan pengaturan yang ditemukan. Tidak ada keuntungan yang tidak diatur oleh hukum yang diperoleh penggugat melalui distribusi yang hanya kepada GmbH. Pembagian yang inkongruen yang disepakati secara sah secara hukum sipil ini harus diakui secara pajak, demikian pendapat BFH.
Pengacara berpengalaman dalam hukum pajak memberikan konsultasi kepada klien nasional dan internasional di MTR Legal Rechtsanwälte.
