Schleswig Fellebíróság az mentesítési igény engedményezéséről, Az. 16 U 93/23
A D&O biztosítás mentesítési igényének engedményezése megakadályozza a károsult vállalkozás kárigényének elévülését. Ezt a schleswig-holsteini felsőbíróság 2024. február 26-i ítéletével megállapította (Az.: 16 U 93/23).
Az ügyvezetők és a vállalat egyéb vezető szervei rendszeresen nagy felelősségi kockázatot viselnek. Mind a harmadik felek igényei, mind pedig a társaság belső igényei esetén a vezető szerveikkel szemben magánvagyonukkal felelhetnek. A felelősségi kockázat enyhítése érdekében rendszerint D&O biztosítást kötnek az ügyvezetők, igazgatósági tagok vagy felügyelőbizottsági tagok számára – mondja Michael Rainer ügyvéd, a MTR Legal jogi társaság társasági jogi referense.
Az elévülés megakadályozása
A Schleswig Fellebíróság eljárásában a társaság ügyvezetőjével szembeni kárigény elévülése is szóba került, miután az ügyvezető a D&O biztosítás mentesítési igényét a társaságra engedményezte. A fellebíróság megállapította, hogy a kárigény elévülését az engedményezés a D&O biztosítással szembeni igény érvényesítésének időtartamára megakadályozza. Ezen idő alatt a vezetők elleni kártérítési eljárás is tilos. Továbbá a mentesítési igény engedményezése révén ún. „pactum de non petendo” vagy hallgatási megállapodás jön létre a felek között. Ezáltal a társaság kötelezettséget vállal arra, hogy ameddig lehetősége van a kárrendezés beszedésére a biztosítástól, nem lép fel az ügyvezetővel szemben – közölte a Schleswig Fellebíróság.
A döntés a következő tényálláson alapult: Egy GmbH formában működő nagy pékségben 2018 augusztusában nagy tűz ütött ki. A pékség biztosítási fedezete nem volt elég átfogó, ezért a biztosító csak a kár egy részét térítette meg, és a GmbH-nak a többi káron kellett ülnie. Mivel az ügyvezetőt egyértelműen a hiányos biztosítási fedezetért tartották felelősnek, a GmbH őt személyesen beperelte.
A GmbH az ügyvezetőjének D&O biztosítást kötött. Az ügyvezető a D&O biztosítási mentesítési igényét a GmbH-nak engedményezte. A biztosító azonban elutasította a kötelezettségvállalást, mivel az ügyvezető nem sértette meg a kötelezettségeit. A GmbH ezután pert indított a költségek átvállalására.
Ügyvezetői kötelességszegés
A társaság azt állította, hogy az ügyvezető kötelességszegést követett el vele szemben, mivel megszegte kötelezettségeit. Ezért a társasággal szemben a keletkezett káreseményért a GmbHG 43. § (2) bekezdése értelmében felelős. Ügyvezetőként az lett volna a feladata, hogy gondoskodjon a megfelelő biztosítási védelemről. Fel kellett volna ismernie, hogy a pékség kemencéi nem esnek az épületbiztosítás alá, ezért a biztosítási kötvény módosítását sürgetnie kellett volna.
Az elsőfokú bíróság döntése sikeres volt. Az ügyvezető nem bízhatott abban a feltételezésben, hogy a kemencék az épületbiztosítással biztosítottak. Ezt ellenőrizni kellett volna, és a biztosítási fedezetet ennek megfelelően ki kellett volna egészíteni. Mivel ezt elmulasztotta, megszegte kötelességét. A D&O biztosításból származó mentesítési igényét az ügyvezető a GmbH-nak engedményezte. Következésképpen a GmbH-nak fizetési követelése van a biztosítóval szemben, döntött a Kiel-i Székhelyű Törvényszék.
Fizetési igény a biztosítóval szemben
A biztosító fellebbezése által a Schleswig Fellebíróság előtt nem járt sikerrel. A fellebíróság lényegében megerősítette az elsőfokú ítéletet. Az ügyvezető kötelezettségeit megszegte, ezért a társasággal szembeni károk megtérítését vállalta. Mivel mentesítési igényét érvényesen engedményezte a GmbH-nak, ezért a GmbH-nek fizetési követelése van a biztosítóval szemben.
A fellebíróság egyértelművé tette, hogy a társaság ügyvezetőjével szembeni kárigény még nem évült el. Noha az öt éves elévülési időszak a kárigényeknél már lejárt volna. Mindazonáltal az ügyvezető és a GmbH a mentesítési igény engedményezésével ún. „pactum de non petendo”-t kötött. Ezen hallgatási megállapodás révén a társaság nem érvényesíthet igényt az ügyvezetővel szemben, ameddig fennáll a lehetőség kártérítés beszedésére a biztosítóból. Ez is az ügyvezetővel szembeni kárigény elévülésének megszakítását eredményezi.
MTR Legal Ügyvédek tanácsadás társasági jog és az ügyvezetői felelősséggel vagy D&O biztosítással kapcsolatos kérdésekben.
Kérjük, vegye fel a kapcsolatot velünk!
