München Fővárosi Törvényszék a végrendelet határozatlanságáról
A végrendeletben pontos megfogalmazások fontosak, hogy az örökhagyó végakarata megvalósulhasson, és ne legyen szükségtelen értelmezési lehetőség. Ha a végrendelkező megfogalmazásai túl homályosak, az a végrendelet érvénytelenségéhez vezethet, ahogyan ezt a Müncheni Fővárosi Törvényszék 2023. szeptember 25-i határozata is mutatja (Az.: 33 Wx 38/23 e).
A végrendeletnek világosan és érthetően kell fogalmaznia az öröklési viták elkerülése érdekében. Ha a végakaratok túl homályosak, a bíróság az értelmezés útján megpróbálhatja kibontani az örökhagyó valódi akaratát. Azonban az értelmezés is lehet eredménytelen, és így a végrendelet érvénytelen, állapítja meg a MTR Legal jogi iroda, amely többek között öröklési jogban nyújt tanácsot.
Határozatlan megfogalmazás a végrendeletben
Ezt a Müncheni Fővárosi Törvényszék előtti eljárás is megmutatja. Itt az özvegy és gyermektelen örökhagyó a saját kézzel írott végrendeletében a következő rendelkezést hozta: „Az a személy, aki halálomig ápolt és gondozott, megkapja az egész vagyonomat!“ Továbbá megnevezte azt a személyt, aki abban az időpontban átvette az ápolást. Amikor az örökhagyó elhunyt, ez a név szerint említett ápoló kérte az örökösödési bizonyítványt.
A Müncheni Fővárosi Törvényszék azonban úgy döntött, hogy a nő nem lett örökös. Az indokolás szerint a megfogalmazás annyira határozatlan, hogy abból nem származtatható az örökhagyó akaratának megfelelő bizonyosság.
Az örökhagyó a végrendeletében csak azokat a feltételeket határozta meg, amelyeket egy személynek teljesítenie kell, hogy örökös lehessen. Az ápoló megnevezése csak példaszerűen történt, hangsúlyozta a Müncheni Fővárosi Törvényszék.
Nincs egyértelmű örökös megjelölés
Az örökhagyó pontosan nem határozta meg, hogy milyen feltételeknek kell teljesülniük az örökösi jog elnyeréséhez. Különösen nem világos, hogy az örökhagyó milyen időbeli és tartalmi követelményeket támasztott az ápolás és gondozás tekintetében. Így nem egyértelmű, hogy az illető személy az ápolást és gondozást a végrendelet írásától kezdve kell, hogy végezze, vagy elegendő a később indított ápolás is. Az sem derül ki, hogy a személynek folyamatosan kell vállalnia az örökhagyó ápolását és gondozását, hangsúlyozta a törvényszék.
Figyeljünk a pontos megfogalmazásra
Ha több személy is részt vett az ápolásban, a végrendeletből nem derül ki egyértelműen, melyikük legyen az örökös. Az is homályos marad, hogy az örökhagyó mit ért pontosan az ápolás és gondozás alatt, és hogy szinonimaként használta-e ezeket a kifejezéseket, vagy mindkét feltételnek teljesülnie kell az örökség elnyeréséhez, emelte ki a Müncheni Fővárosi Törvényszék. Összességében a megfogalmazás túlságosan határozatlan ahhoz, hogy a végrendelet értelmezésének útján meg lehessen állapítani az örökhagyó valódi akaratát. Ezért a végrendelet érvénytelen, mondta a Müncheni Fővárosi Törvényszék.
Az örökhagyóknak ügyelniük kell arra, hogy világos és egyértelmű megfogalmazásokat használjanak végrendeletükben, hogy végakaratuk az ő szándékuk szerint valósuljon meg.
Az MTR Legal jogi iroda tanácsot ad a végrendeletekkel és az öröklési joggalkapcsolatos kérdésekben.
Örömmel felvesszük Önnel a kapcsolatot!
