A választottbírósági eljárás (arbitráció) ésszerű alternatívát jelenthet a bírósági eljárással szemben, és mind nemzeti, mind nemzetközi jogviták esetén lehetséges.
Sok esetben a választottbírósági eljárás kínálkozik a jogvita rendezésére. Mind nemzeti szinten, mind határokon átnyúló jogi viták esetén előnyökkel járhat a bírósági eljárással szemben. Az eljárás rendszerint gyorsabb és költséghatékonyabb. Emellett a választottbírósági ítéleteket gyakran jobban végre lehet hajtani nemzetközileg, mint a nemzeti bíróságok ítéleteit, véli Michael Rainer ügyvéd, MTR Legal ügyvédi iroda.
Az, hogy bírósági eljárás vagy választottbírósági eljárás a jobb lehetőség a konfliktus rendezésére, számos tényezőtől függ, amelyeket figyelembe kell venni. A választottbírósági eljárást a legtöbb államban gyorsabban lehet lefolytatni, és általában kevesebb költséggel jár, mint a bírósági eljárás. Emellett a választottbírósági eljárások nem nyilvánosak, ami döntő előny lehet a résztvevő vállalkozások hírnevének megvédése érdekében. Különösen üzleti partnerek közötti jogviták esetén kínálhat megoldást a választottbírósági eljárás, mivel így kevésbé terheli meg az üzleti kapcsolatot.
A választottbírósági eljárásban a választottbírák függetlenek és a résztvevő felek által választottak. Szakértőkről van szó, akik jól ismerik az adott témát. Az 1959-es New York-i egyezménynek köszönhetően a választottbírósági ítéletek a legtöbb országban végrehajthatók, közel 170 állam írta alá az egyezményt. Így az ítéletek gyakorlatilag világszerte végrehajthatók. Gyakran könnyebb végrehajtani egy választottbírósági ítéletet, mint a nemzeti bíróságok ítéleteit. Azon felül a nemzetközi választottbírósági eljárás segítségével elkerülhető az egyik vagy másik fél „hazai előnye”.
Ahol fény van, ott árnyék is van. A választottbírósági eljárás hátránya, hogy csak nagyon korlátozott módon lehet megtámadni a választottbírósági ítéletet. Fellebbezési szint általában nincs, és az állami bíróságok csak nagyon korlátozott mérlegelési jogkörrel rendelkeznek. Az ítélet megtámadása például akkor lehetséges, ha sérült a jogi meghallgatáshoz való jog.
Ezért előzetesen érdemes mérlegelni az előnyöket és hátrányokat, és utána eldönteni, hogy a konfliktust választottbírósági eljárás vagy állami bíróság útján kívánják rendezni.
