Az adójogban négyéves megállapítási határidő érvényes. Azonban, ahogy a Düsseldorfi Pénzügyi Bíróság 2022. július 8-i ítélete (Az. 1 K 472/22 U) mutatja, a határidő letelte külső ellenőrzéssel gátolható.
Egy adóellenőrzés időigényes lehet a vállalatok számára, és a végén jelentős pótlólagos befizetések állhatnak. Fontos azonban figyelni, hogy az adójogban négyéves megállapítási határidő érvényes. Az adóbevallás évének letelte után az adóhatározatok módosítása még négy évig lehetséges. A megállapítási határidő azonban gátolható, ha az adóhatóság még röviddel a határidő előtt adóellenőrzést rendel el, és időben végrehajtja az első ellenőrzési lépéseket, magyarázza az MTR Legal Rechtsanwälte gazdasági ügyvédi iroda, amely konzultációjának egyik hangsúlya az adójogon van.
A Düsseldorfi Pénzügyi Bíróságnak arról kellett döntenie, hogy az áfa 2015-ös megállapítási határideje gátolva volt-e a külső ellenőrzés kiterjesztése és a dokumentumok beszerzésére irányuló követelés által. Az alapul szolgáló ügyfelperes egy GmbH volt, amely 2015-re vonatkozó áfabevallását 2016 nyarán nyújtotta be, és amelyet az adóhivatal fenntartással hagyott jóvá. A négyéves megállapítási határidő így 2020 végén járt le.
Az adóhivatal 2020 decemberében kezdte meg az áfa ellenőrzését a 2016 és 2018 közötti évekre vonatkozóan. 2020. december 15-i levelében a vizsgáló kiterjesztette az időszakot a 2015-ös áfára, és különböző dokumentumokat kért be 2015-re vonatkozóan a GmbH-tól.
Az adóellenőrzés lezárása végül jelentős áfa befizetési hiányt eredményezett 2015-re. Ezzel szemben a vállalat védekezett, és azt állította, hogy az áfa rendes megállapítási határideje 2020.12.31-én lejárt. Mivel nem volt látható, hogy a 2015-re vonatkozó adóellenőrzés 2020-ban kezdődött, a határidő letelte nem volt gátolva.
Ezzel az érveléssel a GmbH nem járt sikerrel a Düsseldorfi Pénzügyi Bíróság előtt. Valóban, a rendes megállapítási határidő 2015-re alapvetően 2020 végén zárult le. Azonban a 2020 decemberében még elindított külső ellenőrzés 2015-re gátolta a határidő leteltét. Mert a dokumentumok beszerzésének kérése egy látható ellenőrzési lépés volt, és nem csak egy előkészítő lépés, mondta a bíróság.
Az MTR Legal Rechtsanwälte ügyvédi iroda tapasztalt ügyvédeket ad megbízóinak az adóellenőrzés során.
