Ha az ügyvezető a tagok hallgatólagos beleegyezésével járt el, akkor a BGH határozata szerint nem tartozik felelősséggel a társasággal szemben belső viszonylatban.
Az ügyvezető köteles a takarékos üzletember gondosságát alkalmazni. Ha megsérti ezt a kötelezettséget, a társasággal szembeni felelősséggel tartható, magyarázza Michael Rainer, ügyvéd, MTR Legal. A belső felelősség azonban kizárható, ha a társaságnak nincs védelmi igénye, amint azt a BGH 2022. február 8-i határozatával megerősítette (Az. II ZR 18/21).
A konkrét esetben egy UG & Co. KG perelte be a kiegészítőjének korábbi ügyvezetőjét kártérítés iránt. Az ok az volt, hogy az ügyvezető több mint 100.000 euró összegű kölcsön formájában történő kifizetéseket kezdeményezett egy leányvállalat GmbH-nak. Mivel később az csődeljárást kért, az UG & Co. KG nem kapta vissza a kölcsönt, és az ügyvezetőt felelősségre vonták. A társasági szerződés szerint több mint 10.000 eurós hitelekhez tőkés határozat volt szükséges, ami azonban nem állt rendelkezésre.
Az ügyvezető azzal érvelt, hogy a kölcsön nyújtásához a tagok hallgatólagos beleegyezése volt meg.
Ha az ügyvezető megszegte kötelezettségeit, a GmbHG 43. § (2) bekezdése szerint felel a társasággal szemben az okozott kárért. Ha azonban az ügyvezető a tagok utasítására szegte meg kötelességét, vagy a tagok beleegyeztek a cselekvésbe, általában úgy tekintik, hogy a felelősség megszűnik.
A BGH most megerősítette, hogy ez az elv is alkalmazható egy kommanditgesellschaft esetében, amennyiben annak kiegészítője egy GmbH vagy UG. Ha a tagok beleegyeznek, az ügyvezető felelőssége nem állítható, mivel akkor hiányozna a KG védelmi igénye. Az, hogy egy tagnak volt tudomása az ügyvezető egyik intézkedéséről, még nem jelenti feltétlen beleegyezését. Azonban egyedi esetben ki lehet indulni a tagok hallgatólagos beleegyezéséből, ha az ügyvezető a tagok helyzetének és tudásának figyelembevételével jogosan feltételezhette, hogy a beleegyezésükkel cselekszik, amíg ellentétes utasítást nem kap.
Mindig az egyedi esetet kell mérlegelni. Az ügyvezetők kétely esetén kötelesek tőkés határozatot kérni, vagy legalább valamennyi tag beleegyező nyilatkozatát beszerezni.
Társasági jogban jártas ügyvédek tanácsokat adnak.
